Devlet İhale Kanunu Madde 34İhalede hazır bulunmayan istekliler

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 34. maddesi, ihale sırasında hazır bulunmayan veya noterden tasdikli vekaletname ile temsil edilmeyen isteklilerin ihalenin yapılış tarzına ve sonucuna itiraz hakkını sınırlar. Hüküm, ihaleye teklif veren ancak ihale oturumunda kendisi ya da yetkili vekili bulunmayan istekliler bakımından uygulanır. Maddenin konusu idari yargı yolundaki dava hakkı değil, idari itiraz ve benzeri başvuru yetkisinin kapsamıdır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

İhale sırasında hazır bulunmayan veya noterden tasdikli vekaletnameyi haiz bir vekil göndermeyen istekliler, ihalenin yapılış tarzına ve sonucuna itiraz edemezler.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

  • Hazır bulunma
  • İhalenin sonucu
  • İhalenin yapılış tarzı
  • Noterden tasdikli vekaletname

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

5 karar arasından seçildi
  1. Danıştay 13. Daire Başkanlığı · E. 2016/3161 · K. 2016/3373 · T. 20.10.2016
    Daire kararıOnama
    davacının, ihaleye katılmadığının sabit olduğu, 2886 sayılı Kanun'un 34. maddesi uyarınca, ihalenin yapılış tarzı ve sonucuna ilişkin itiraz hakkı olmayıp, davacının başvurusunun bu madde hükmü uyarınca reddolunmasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; bu karar,
  2. 13. Daire · E. 2019/4049 · K. 2023/342 · T. 26.01.2023
    Daire kararıBozma
    2886 sayılı Kanun'un 34. maddesi gereğince ihalede hazır olmayan şirket tarafından yapılan itiraz üzerine encümen kararı alınarak ihalenin iptal edilmesinin açıkça Kanuna aykırılık teşkil ettiği, ihaleye yönelik itirazın süresi geçtikten sonra yapıldığı, idareye şikâyet başvurusunun ihale tarihinden itibaren 3 iş günü içerisinde yapılması gerektiği, dava konusu karardaki gerekçelerin de usul ve Kanuna aykırı olduğu,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.