KTK Madde 110Görevli ve Yetkili Mahkeme:
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Karayolu trafik kazalarından doğan sorumluluk davalarında görevli yargı yerini belirleyen hükümdür. Maddenin birinci fıkrası, Kanundan doğan sorumluluk davalarının adli yargıda görüleceğini, kamu kuruluşu işletenli veya sahipli araçların zararlarında da bu kuralın geçerli olduğunu düzenler. İkinci fıkrası, zarar görenin kamu görevlisi olmasının bu kuralı engellemediğini ve hemzemin geçitlerdeki tren-trafik kazalarında Kanunun uygulanacağını belirtir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 11/1/2011-6099/14 md.)
İşleteni veya sahibi Devlet ve diğer kamu kuruluşları olan araçların sebebiyet verdiği zararlara ilişkin olanları dâhil, bu Kanundan doğan sorumluluk davaları, adli yargıda görülür. Zarar görenin kamu görevlisi olması, bu fıkra hükmünün uygulanmasını önlemez. Hemzemin geçitte meydana gelen tren-trafik kazalarında da bu Kanun hükümleri uygulanır.
Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir.2
- 1.(madde başlığı)Bu madde başlığı “Yetkili mahkeme:” iken, 11/1/2011 tarihli ve 6099 sayılı Kanunun 14 üncü maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
- 2.(2. fıkra)Anayasa Mahkemesinin 14/3/2024 tarihli ve E: 2023/79, K: 2024/80 sayılı Kararı ile bu fıkrada yer alan “…merkez…” ve “…veya…” ibareleri iptal edilmiştir.
Değişiklik geçmişi(3)
- 14.03.2024maddenin bir kısmı 14.03.2024 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2023/79, K.2024/80)
- 11.01.2011maddenin tamamı 11.01.2011 tarihinde 6099 sayılı Kanunla değiştirildi
- 11.01.2011madde başlığı 11.01.2011 tarihinde 6099 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
- KTK geç. m.21istisna
Bu maddedeki kavramlar
- İşleten
- Hemzemin geçit
- Motorlu araç kazası
- Sigortacının şubesi ve acente
- Sorumluluk davası
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.768 karar arasından seçildi- 4. Hukuk Dairesi · E. 2022/2409 · K. 2024/12245 · T. 05.12.2024Daire kararıOnama
davanın trafik kazasına bağlı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşıldığından 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 110. maddesi uyarınca davalı vekilinin görev itirazının yerinde görülmediği, Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu'ndan alınan 03.07.2017 tarihli maluliyet raporunda,
- 4. Hukuk Dairesi · E. 2024/8294 · K. 2024/10320 · T. 04.11.2024Daire kararıBozma
2014/1725 Karar sayılı kararıyla, dava konusu olayda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 110 uncu maddesi gereğince adli yargının görevli olmasına göre davanın kısmen kabulüne, olaya ve oluşa uygun görülen Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 26.12.2012 tarihli raporu ile belirlenen ve kusur oranı göz önüne alınarak dosya kapsamına göre de sübut bulan 5.000,00 tazminatın ödeme tarihi olan 05.10.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
- 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/18987 · K. 2014/13626 · T. 16.10.2014Daire kararıBozma
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; HMK'nin 16. maddesi ile 2918 sayılı KTK'nın 110. maddesi gereğince yetkili kılınan mahkemelerden biri olmadığı, yetkili mahkemenin Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.