KTK Madde 72Ses, müzik, görüntü ve haberleşme cihazlarının kullanılması
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, araçlarda bulunan ses, müzik, görüntü ve haberleşme cihazlarının hangi şartlarla kullanılabileceğini ve bu şartlara uymayan cihazlara yönelik idari para cezası, trafikten menden ve söktürme yaptırımlarını düzenler. Madde, araç sahiplerini ve araçta cihaz bulunduran veya kullanan sürücüleri kapsar. Cihazların teknik şartlarını ayrıntılı olarak düzenlemez; bu konu yönetmeliğe bırakılmıştır. Trafik cezalarının tahsil usulü ve itiraz yolu bu maddede düzenlenmez (4483 sayılı Kanun).
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Araçlarda ses, müzik, görüntü ve haberleşme cihazları yönetmelikte gösterilen şartlara uygun olarak ve kamunun rahat ve huzurunu bozmayacak şekilde kullanılabilir. (Ek cümle:12/2/2026-7574/24 md.) Bu fıkra hükümlerine uymayanlara 3.000 Türk lirası idari para cezası uygulanır.
(Değişik ikinci fıkra:12/2/2026-7574/24 md.) Araçlarda Kanun ve yönetmelikte belirtilen şartlara uymayan ses, müzik, görüntü ve haberleşme cihazları ile sürücünün izleme ve kullanma sahası içinde kalan görüntü cihazlarını bulundurmak veya kullanmak yasaktır. Bu fıkra hükümlerine uymayanlara 21.000 Türk lirası idari para cezası uygulanır. Ayrıca bu araçlar otuz gün süreyle trafikten menedilir.
Kanun ve yönetmelikte belirtilen şartlara uymayan ses, müzik, görüntü ve haberleşme cihazları ile sürücünün izleme ve kullanma sahası içinde kalan görüntü cihazları araçlardan söktürülür.
Değişiklik geçmişi(2)
- 12.02.2026“Bu fıkra hükümlerine uymayanlara 3.000 Türk lirası idari para cezası uygulanır.…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 12.02.2026 tarihinde 7574 sayılı Kanunla eklendi
- 12.02.20262. fıkra 12.02.2026 tarihinde 7574 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Kamunun rahat ve huzuru
- Ses, müzik, görüntü ve haberleşme cihazı
- Söktürme
- Sürücünün izleme ve kullanma sahası
- Trafikten menedilme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
17 karar arasından seçildi- 4. Hukuk Dairesi · E. 2025/9815 · K. 2026/2087 · T. 24.02.2026Daire kararıBozma
Olaya ilişkin olarak yürütülen ceza soruşturmasında kusur raporu alınmış ve alınan bilirkişi raporunda; davalı tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün 2918 sayılı KTK'nın 46/b,-c, 47/d, 53-a-1-5, 56/a-2, 67/c ve 84/f maddesinde düzenlenen kuralları ihlal etmesi nedeniyle kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu ve davacının ise 2918 sayılı KTK'nın 95/d, 52/1-a, b ve 72 maddesinde düzenlenen kurallarını ihlal etmesi nedeniyle kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olduğu ifade edilmiştir.
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2022/302 · K. 2024/34 · T. 17.01.2024İlk dereceKısmen kabul/bozma
kazanın meydana gelmesinde 38 ... plaka sayılı araç sürücüsünün 2918 sayılı K.T.K'nun 52/b ve 72. maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 144-/b-1 kuralını ihlal etmesi neticesinde trafik kazasının meydana gelmesinde %30 oranında kusurlu olduğu ve bu raporun hükme esas almaya elverişli görüldüğü ve bu kusur oranları üzerinden
Madde bu karardan sonra (12.02.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2021/496 · K. 2023/718 · T. 13.11.2023İlk dereceRet
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun'un 47/1-d, 48/5, 52/1-a ve b ve 72. maddelerinde açıklanan kuralları ihlal ettiği, diğer durak harici yolcu indiren plakası tespit edilemeyen minibüs sürücüsünün ise 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanun'un 47/1-d maddesini ihlal ettiğinin Uzman Mütalaa Raporunda tespit edildiğini , Davacı müvekkili ... ...’in söz konusu kazada yaralandığını, ...
Madde bu karardan sonra (12.02.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.