Türk Sivil Havacılık Kanunu Madde 30Ruhsatın iptali
2920 sayılı Türk Sivil Havacılık Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2920 sayılı Kanun'un ruhsat sahibinin bu bölümdeki hükümlere aykırı davranması halinde uygulanacak yaptırımı düzenler: Ulaştırma Bakanlığınca gerekçeli tebligat ve süre verilmesi, süre sonunda aykırılığın giderilmemesi halinde izin ya da ruhsatın geri alınması veya iptali. Madde, ruhsat sahibi olan hava taşıma işletmeleri bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Ruhsat sahibinin bu bölümde yer alan hükümlere aykırı davranması halinde; Ulaştırma Bakanlığı tarafından kendisine aykırılığın giderilmesi için yapılacak gerekçeli tebligat ve verilecek süre üzerine ruhsat sahibi aykırılıkları gidermez ise, verilmiş sürenin sonunda işletilen hatların bazılarına veya tümüne ilişkin izin, geçici olarak geri alınabilir veya ruhsat derhal iptal edilir.
Bu maddedeki kavramlar
- Ruhsat sahibi
- Geçici geri alma
- Gerekçeli tebligat
- İşletilen hatlar
- Ruhsatın derhal iptali
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
4 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2016/1130 K.2019/162 T.2019-03-05Ceza Genel KuruluRet
tespit edilen bulguların 2920 sayılı Kanun'un 27. maddesi kapsamına girmemesi durumunda ise yine SHY 6A Yönetmeliği'nin 43. maddesinin (j) bendinin 1. fıkrasına göre üç aya kadar süre verilebileceği, 2920 sayılı Kanun'un 30. maddesi çerçevesinde ticari hava taşıma işletmelerine yapılan uçuş operasyon denetimleri sonucu tespit edilen bulgular nedeniyle işletmelere süre tanınmadan ruhsatlarının iptal edilemeyeceği,
- 10. Daire · E. 2021/6382 · K. 2022/1230 · T. 09.03.2022Daire kararıRet
Davalı Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından, işletme ruhsatının 2920 sayılı Kanun'un 30. maddesi, 5431 sayılı Kanun'un 4. ve 8. maddesi, SHY-M Yönetmeliği'nin 7. maddesine istinaden iptal edildiği, işlemin dayanağının yalnızca dava konusu Yönetmelik hükmü olmadığı, davacı tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.