Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun Madde 153Oy kullanmaya engel olmak:

298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun

YürürlükteSon değişiklik: 08.04.2010

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

(Değişik: 10/6/1983-2839/51 md.)

Yukarıdaki maddede yazılı maksatlar için, o maddede yazılı suretlerle seçmenleri toplayanlar ve bir köy veya bir mahalleden veya bir meskün mahalden veya sair yerlerden sandık yerine gelmelerini menedenler hakkında bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir.

Bu fiiller memuriyet nüfuzunun veya sıfatının veya herhangi bir kimsenin haiz bulunduğu selahiyetin suiistimali suretiyle işlendiği takdirde, verilecek hapis cezası iki yıldan az olamaz.

(Ek fıkra: 8/4/2010-5980/27 md.) Seçim günü, sandık seçmen listesinde kayıtlı olan seçmenin, sandığın konulduğu bina, yapı veya bunların müştemilatına girmesine veya oy kullanmasına, kanuna aykırı biçimde engel olan kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(Ek fıkra: 8/4/2010-5980/27 md.) O seçim çevresinde yapılan seçimlerde, oy kullanma hakkına sahip olan bir seçmenin, oy kullanmaya gitmesine veya sandığın konulduğu bina, yapı veya bunların müştemilatına girmesine veya oy kullanmasına engel olmak amacıyla, tehdit veya cebir veya şiddet kullanan kimse, üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu fiillerin birden fazla seçmene karşı işlenmesi halinde, verilecek ceza üçte birden yarısına kadar artırılır.

  1. 1.(madde başlığı)13/3/2018 tarihli ve 7102 sayılı Kanunun 23 üncü maddesinin (f) bendiyle, bu maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan “sandık alanına” ibareleri “sandığın konulduğu bina, yapı veya bunların müştemilatına” şeklinde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 08.04.2010“Seçim günü, sandık seçmen listesinde kayıtlı olan seçmenin, sandığın konulduğu…” ile başlayan fıkra 08.04.2010 tarihinde 5980 sayılı Kanunla eklendi
  2. 10.06.1983maddenin tamamı 10.06.1983 tarihinde 2839 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(19)

Bu maddeyi uygulayan kararlar

7 karar arasından seçildi
  1. 19. Ceza Dairesi · E. 2019/31223 · K. 2019/13334 · T. 23.10.2019
    Daire kararıBozma
    her ne kadar mağdur ... bu görüşme nedeniyle oy kullanmaya gitmediğini beyan etmiş ve tanık ...’ın ifadesi de mağdur beyanı ile uyumlu ise de, sanığın eyleminin 298 sayılı Kanun’un 153/4. maddesinde ifade edildiği üzere “...oy kullanmaya gitmesine veya sandığın konulduğu bina,
  2. 16. Ceza Dairesi · E. 2015/5611 · K. 2016/1736 · T. 21.03.2016
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    Silahlı terör örgütü... üyelerinin mağdur ...'ye hitaben yazdığı ve seçimde terör örgütü mensuplarının istemediği yönde çalışma yaptığı için mağdurun tehdit edildiği anlaşılan mektubu mağdura ulaştıran ve terör örgütüne üye olduğu yönünde dosyada herhangi bir delil bulunmayan sanığın eyleminin 298 sayılı Kanunun 153. maddesi dikkate alındığında TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri kapsamında düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde silahlı terör örgütüne yardım suçundan hüküm kurulması atfın niteliği ve karşı
  3. 19. Ceza Dairesi · E. 2016/820 · K. 2016/17512 · T. 05.05.2016
    Daire kararıBozma
    şüpheli ile mağdur arasındaki bu tartışma esnasında şüphelinin mağdura küfür edip vurduğu ve bu suretle oy kullanmaya engel olmak suçunu işlediği gerekçesi ile cezalandırma yoluna gidilmişse de, esasen iki kardeş arasındaki anlaşmazlıktan kaynaklandığı anlaşılan olayın 298 sayılı Kanun'un 153/4. maddesinde cezalandırılması amaçlanan eylemi oluşturmayacağı, müştekinin ağabeyini dinlemeyip oyunu kullandığı ve soruşturma aşamasından itibaren şikayetçi olmadığını beyan ettiği, şüphelinin mağdura yönelik tehdit eylemi olmadığı,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.