İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun Madde 13Kesin önlemler
3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
3577 sayılı Kanun'un 13. maddesi, soruşturma sonucunda damping veya sübvansiyonlu ithalatın zarara yol açtığının belirlenmesi halinde alınacak kesin önlemin (dampinge karşı vergi veya telafi edici vergi) miktarını, bu verginin alınmasının koşullarını, soruşturma sırasında alınmış teminatın akıbetini ve dampinge karşı vergi ile telafi edici verginin birlikte uygulanamamasını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 21/7/1999 - 4412/11 md.)
Soruşturma sonucunda dampingli veya sübvansiyonlu ithalatın varlığı ve bu ithalatın zarara neden olduğu belirlendiğinde, bu zararın önlenmesi amacıyla, Kurulca belirlenen ve Bakanlıkça onaylanarak kesinleşen damping marjı veya sübvansiyon miktarı kadar veya zararı ortadan kaldıracak daha az bir oran veya miktarda dampinge karşı vergi veya telafi edici vergi alınır. Daha önce teminat alınmış olması halinde 14 üncü maddeye göre işlem yapılır. Ancak, kesin önlem kararının maddi zarar tehdidi veya bir üretim dalının kurulmasının fiziki olarak gecikmesine ilişkin olarak alınması durumunda, soruşturma sırasında alınan teminatın tahsil edilebilmesi için Kurulun geçici önlem alınması sebebiyle maddi zarar oluşmadığı hususunda bir belirleme yapması gerekir. Böyle bir belirleme yapılmadığı takdirde, soruşturma sırasında geçici önlem olarak alınan teminat iade edilir. Yürürlüğe konulan dampinge karşı verginin veya telafi edici verginin geçerlilik süresi, uygulanması, askıya alınması, gözden geçirilmesi ve iadesi ile yürürlükte bulunan önlemlerin etkisiz kılınması halinde yapılacak işlemlere ilişkin usul ve esaslar Cumhurbaşkanı Kararı ile tespit edilir. Soruşturmaya konu olan mal için hem damping yapılmış olması hem de sübvansiyon verilmiş olması halinde, aynı durumun telafisi için dampinge karşı vergi ve telafi edici vergi birlikte uygulanamaz.
Dampinge karşı vergi veya telafi edici vergi konulmuş olması, ilgili malın ithalatını engellemez.
Değişiklik geçmişi(1)
- 21.07.1999maddenin tamamı 21.07.1999 tarihinde 4412 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(3)
- Damping marjı
- Normal değerin ihraç fiyatını aştığı miktarı, h) (Değişik: 21/7/1999 - 4412/2 md.) Sübvansiyon Miktarı: Menşe veya ihracatçı ülke tarafından ihraç edilen malın imal, üretim, ihracat veya taşınma aşamasında sağlanan, doğrudan veya dolaylı mali katkı veya GATT 1994'ün XVI ncı maddesi çerçevesinde herhangi bir gelir veya fiyat desteği şeklindeki faydaların tutarını, i) (Değişik: 21/7/1999 - 4412/2 md.) Zarar: Bir üretim dalında maddi zararı, maddi zarar tehdidini veya bir üretim dalının kurulmasının fiziki olarak gecikmesini
- Bakanlık
- İthalat Genel Müdürlüğünün bağlı olduğu Bakanlığı
- Kurul
- İthalatta Haksız Rekabeti Değerlendirme Kurulunu, m) (Ek: 21/7/1999 - 4412/2 md.) GATT 1994: Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması 1994'ü, n) (Ek: 21/7/1999 - 4412/2 md.) Sübvansiyonlar ve Telafi Edici Tedbirler Anlaşması: 26.1.1995 tarihli ve 4067 sayılı Kanunla onaylanması uygun bulunan ve 3.2.1995 tarihli ve 95/6525 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile onaylanan Dünya Ticaret Örgütü Kuruluş Anlaşması Ek 1'de yer alan Anlaşmayı, o) (Ek: 21/7/1999 - 4412/2 md.) GATT 1994'ün VI ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Anlaşma: 26.1.1995 tarihli ve 4067 sayılı Kanunla onaylanması uygun bulunan
Bu maddedeki kavramlar
- Damping
- Damping marjı
- Dampinge karşı vergi
- Telafi edici vergi
- Teminat
- Sübvansiyon miktarı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
8 karar arasından seçildi- 7. Daire · E. 2022/2291 · K. 2024/5138 · T. 11.12.2024Daire kararıRet
yerli üretim dalı ekonomik göstergeleri incelenerek, dampingli ithalat ile zarar arasındaki nedensellik bağı da ortaya konulmak suretiyle Güney Kore menşeli ithalatın dampingli olduğu ve yerli üretim dalında zarara neden olduğu, buna göre, soruşturma neticesinde ulaşılan tespitleri değerlendiren Kurul kararı ile 3577 sayılı Kanun'un 13. maddesinin birinci fıkrası uyarınca daha az oranlı önlem uygulanması temelinde söz konusu gümrük tarife ve istatistik pozisyonunda yer alan ve menşe ülkesi belirtilen eşyanın Türkiye’ye ithalatında,
- 7. Daire · E. 2019/3218 · K. 2021/2579 · T. 28.05.2021Daire kararıRet
3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun'un 13. maddesinde, yürürlüğe konulan dampinge karşı verginin veya telafi edici verginin geçerlilik süresi, uygulanması, askıya alınması, gözden geçirilmesi ve iadesi ile yürürlükte bulunan önlemlerin etkisiz kılınması halinde yapılacak işlemlere ilişkin usul ve esasların Bakanlar Kurulu Kararı ile tespit edileceği hükme bağlanmıştır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.