16.10.1981 Tarih ve 2533 Sayılı Siyasi Partilerin Feshine Dair Kanunun Yürürlükten Kaldırılmasına ve 2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanununda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Madde 2
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
2533 sayılı Siyasi Partilerin Feshine Dair Kanuna göre kapatılmış olan siyasi partiler ile Anayasa Mahkemesi dışında başka mahkeme veya kurullarca kapatılan siyasi partiler, son büyük kongre veya kurultay üyelerinin hayatta kalanlarınca alınacak kararla, aynı ad, rumuz, amblem, rozet ve benzeri işaretleri kullanarak yeniden açılabilirler.
Bu durumda 2533 sayılı Siyasi Partilerin Feshine Dair Kanunla feshedilen partiler ile Anayasa Mahkemesi dışında başka mahkeme veya kurullarca kapatılan siyasi partilerin Hazineye intikal eden taşınmaz malları, iade tarihindeki durumlarına veya değerlerine göre; para faizsiz olarak, hisse senetleri ise Hazineye intikal tarihindeki nominal değerlerine göre işlem görerek, siyasi partinin açılmasına karar verildiği tarihten itibaren en geç üç ay içinde geri verilir.
Feshedilen siyasi partilerin yeniden açılmasına karar verilmediği takdirde aynı üyeler yukarıdaki fıkrada gösterilen malvarlığının Hazinede kalmasına karar verebilecekleri gibi, aynı esaslara göre bir partiye veya belirli oranlar içinde bir kaç partiye devir kararı da verebilirler.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3 karar arasından seçildi- 7. Hukuk Dairesi · E. 2025/1686 · K. 2026/539 · T. 03.02.2026Daire kararıOnama
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin maliki olduğu dava konusu 99... parsel sayılı taşınmaza 6195 sayılı Kanun uyarınca el konulduğunu, anılan Kanun'un Anayasa Mahkemesince iptal edildiğini, buna rağmen taşınmazın iade edilmediğini, daha sonra 3821 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiğini, bu Kanun'un 2. maddesi uyarınca taşınmazın müvekkiline geri verilmesi gerektiğini ancak davalının taşınmazı devretmediğini belirterek; dava konusu taşınmazın müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
- 1. Hukuk Dairesi · E. 2025/1535 · K. 2025/1733 · T. 27.03.2025Daire kararıGönderme
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava, kadastro sonrası nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup davacının tespite bir itirazının bulunmadığı, tespitin kesinleşmesinden sonra 1992 yılında yürürlüğe giren 3821 sayılı Kanun'un 2. maddesi uyarınca taşınmazın tarafına iadesi gerektiği iddiasına dayalı olarak eldeki davayı açtığı anlaşılmıştır.
- 1. Hukuk Dairesi · E. 2025/455 · K. 2025/3296 · T. 25.06.2025Daire kararıBozma
1963/243 Karar sayılı kararı ile geriye yürürlü olarak iptal edildiğini, siyasi partilerin uhdesinde bulunan taşınır ve taşınmaz tüm mal varlığına el konulduktan sonraki süreçte yürürlüğe giren 19.06.1992 tarih ve 3821 sayılı Kanun’un 2. maddesinin 2. fıkrası ile el konulmuş mallarının İdare tarafından ilgili siyasi partiye iadesinin sağlanacağını ve bu konuda idareye yükümlülük getirilmesinin kararlaştırıldığını,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.