İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu Madde 24Ceza hükümleri
4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
4250 sayılı Kanun'un 24. maddesi, inhisar altına alınan ve inhisar veya hususi istihlak resmine tabi maddelere konulan İnhisar İdaresi'ne ait mühür, damga, farik kontrol veya alametleri, bandrol ve etiketlerin taklit, tahrif, kaldırma, değiştirme veya tedarik edilmesi fiillerini kaçakçılık sayar ve bu fiillere bağlanacak ek para cezası ile TCK'daki cezayı düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bu kanunla inhisar altına alınan ve inhisar veya hususi istihlak resmine tabi tutulan maddelere konulan İnhisar İdaresine ait mühür, damga, farik kontrol veya alametleri, bandrol veya etiketleri taklit veya tahrif ederek, konulduğu eşyadan kaldırarak, değiştirerek veya her ne suretle olursa olsun tedarik ederek kaçak maddelerde kullananların hareketleri kaçakçılık sayılır ve haklarında 1918 sayılı kanunun 25 inci maddesinin üçüncü fıkrasında yazılı cezalardan başka yüz liradan beş yüz liraya kadar ağır para cezası ve bu suçun TÜrk Ceza Kanununda muayyen olan cezası da hükmolunur.
Yukarki fıkrada yazılı alamet veya bandrol veya etiketleri salahiyet ve mezuniyetleri olmaksızın basanlar veya satanlar veya saklıyanlar hakkında altı aydan iki seneye kadar hapis cezası ile birlikte yüz liradan beşyüz liraya kadar ağır para cezası da hükmolunur.
Bu maddede yazılı fiiller alakalı memurlar tarafından işlenmiş ise bu cezalar iki kat olarak hükmolunur.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Alakalı memur
- İnhisar İdaresi'ne ait işaretler
- İnhisar veya hususi istihlak resmine tabi madde
- Kaçak madde
- Salahiyet ve mezuniyet
- Taklit ve tahrif
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
6 karar arasından seçildi- 7. Ceza Dairesi · E. 2014/8598 · K. 2016/6626 · T. 14.04.2016Daire kararıBozma
sanıkların eyleminin vasfının suç tarihine göre belirlenebilmesi için 4250 sayılı Yasa’nın 24/2. maddesi ve davaya konu bandrollerin 5237 sayılı TCK'nın 199/4. maddesine göre kıymetli damga vasfında bulunup bulunmadığı ilgili yerlerden araştırıldıktan sonra damga vasfında olduğunun tespiti halinde TCK'nın 199/1. maddesinin 4250 sayılı Yasa’nın 24/2. maddesi ile birlikte tartışılarak mahkemesince suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm
- 7. Ceza Dairesi · E. 2014/11795 · K. 2016/4762 · T. 24.03.2016Daire kararıBozma
Olay tarihinde sanık ...’a ait kaçak içkiler ile içkiler için imal edilmiş 57 adet sahte etiket ele geçirildiği ve sahte etiketler için Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2006 tarihli iddianamesiyle 4250 sayılı Yasa’nın 24/2. maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açıldığı, eylemin 4733 sayılı Yasa’nın 8/3. maddesinde yazılı suçu oluşturma ihtimali uyarınca Sulh Ceza Mahkemesinin 19/02/2009 tarih ve 2009/319 sayılı kararıyla verilen görevsizlik kararı üzerine yapılan yargılama sırasında,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.