Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun Madde 18İcra dosyaları
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
4473 sayılı Kanun'un 18. maddesi, yangın, deprem, sel baskını veya toprak kayması nedeniyle mahkeme ve adliye dairelerinde zarar görerek kullanılamaz hâle gelen dosyaların yenilenmesinde (ihyasında) uygulanacak usulü düzenler; yenileme işleminin yazılı delil ve vesikalar üzerine icra hakimi tarafından yapılmasını ve gerektiğinde zayi olan delilleri tespit için tanık dinlenmesini kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
İcra dosyalarının yenileme muamelesi yazılı deliller ve vesikalar üzerine icra ve iflas tetkik mercii vazifesini gören icra hakimleri tarafından yapılır. Tetkik mercii icabında zayi olan delilleri tesbit için şahit de dinleyebilir.
Bu maddedeki kavramlar
- Yenileme
- İcra ve iflas tetkik mercii
- Zayi olan delil
- Ziyaa uğrama
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
24 karar arasından seçildi- 12. Hukuk Dairesi · E. 2015/13062 · K. 2015/28030 · T. 13.11.2015Daire kararıBozma
Ayrıca, yöntemine uygun olarak imha edilen icra dosyaları hakkında da "başka nedenlerle kaybolan icra dosyalarının ihyası" cümlesinden olmak üzere 4473 sayılı Yasanın 18. maddesi uygulanarak ihyası mümkün olup yerel mahkemenin imha edilen dosyanın ihya edilemeyeceğine yönelik tespit ve gerekçesi de yerinde değildir.
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi · E. 2024/325 · K. 2025/593 · T. 20.05.2025İstinafRet
Yine, dava itirazın iptali davası olup, dayanağı olan icra dosyasına sıkı sıkıya bağlı olduğundan mahkemece 4473 sayılı Yasanın 18. maddesi uygulanarak icra dosyasının da ihyasına karar verilip icra dosyası da ihya edildikten sonra yapılacak yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, icra dosyasının ihyasına karar verilmeden inceleme yapılması ve karar verilmesi de doğru olmamıştır.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · E. 2022/1937 · K. 2023/22 · T. 16.01.2023İstinafRet
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının derdest olduğu, söz konusu ilk takipten vazgeçilmeden aynı alacak ile ilgili yeniden takip yapılması mümkün olmadığı, itirazsız kesinleşmiş ilk takip dosyasının imha edilmiş olması halinde 4473 sayılı yasanın 18. maddesi uyarınca "başka nedenlerle kaybolan icra dosyalarının ihyası" cümlesinden olmak üzere ihya talep edilebileceği, mükerrer takip sebebiyle davanın HMK 114/2 ve HMK 115/2 gereği usulden reddine," karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.