Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Madde 1
4628 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, 4628 sayılı Kanun'la kurulan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun teşkilatı, görev, yetki ve sorumluluğu ile personelinin özlük işlerine ilişkin esasların düzenlenmesinin amacını belirler ve kanunda kullanılan dört temel kurum adını tanımlar. Kanunun uygulanmasında Bakan, Bakanlık, Kurul ve Kurum kavramlarının karşılığını gösterir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 14/3/2013-6446/30 md.)
Bu Kanunun amacı; Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun teşkilat, görev, yetki ve sorumluluğu ile personelinin özlük işlerine ilişkin esasları düzenlemektir.
Bu Kanunun uygulanmasında;
a)Bakan: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanını,
b)Bakanlık: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığını,
c)Kurul: Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunu,
ç)Kurum: Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunu,
ifade eder.
- 1.(üst başlık)14/3/2013 tarihli ve 6446 sayılı Kanunun 30 uncu maddesiyle bu Kanunun adı “Elektrik Piyasası Kanunu” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
- 2.(üst başlık)14/3/2013 tarihli ve 6446 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle, diğer mevzuatta, 4628 sayılı Kanunun 6446 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılan maddelerine yapılan atıfların mezkur Kanunun ilgili hükümlerine yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.
- 3.(madde başlığı)14/3/2013 tarihli ve 6446 sayılı Kanunun 30 uncu maddesiyle bu madde başlığı “Amaç, kapsam ve tanımlar “ iken, metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 14.03.2013maddenin tamamı 14.03.2013 tarihinde 6446 sayılı Kanunla değiştirildi
- 14.03.2013bir ibaresi 14.03.2013 tarihinde 6446 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Kurum
- Bakan
- Bakanlık
- Kurul
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
382 karar arasından seçildi- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2016/126 · K. 2018/201 · T. 06.03.2018İlk derece
iletim hattı kullanım bedeli ve dağıtım sistemi kullanım bedelinin kanuna ve EPDK'nın ilgili düzenlemelerine dayanan, yasal olarak faturalara tahakkuk ettirilen meblağlar olduğunu, kurum ve kurulun 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 30. maddesine ve 4628 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun 1. Maddesine göre Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu ve Kurulu olduğunu, açıklanan mevzuat dağıtım sistemi gelerinin düzenlenmesi hakkında tebliğin 4. Maddesi,
- 13. Daire · E. 2019/2032 · K. 2020/3615 · T. 10.12.2020Daire kararıRet
ortada adı geçen şirkete üretim lisansı verilebilmesi ve bu lisans kapsamında üretim faaliyetinde bulunulması için gereken Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönetmeliği kapsamında alınmış bir kararın mevcut olduğundan ve bu kararın süresi içerisinde davalı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na sunulduğundan söz edilemeyeceğinden, 4628 sayılı Kanun'un 1. maddesinde belirtilen amaca aykırı olarak üretim lisansı verilmesine ilişkin Kurul kararıyla verilen üretim lisansında ve lisans sahibi tüzel kişi ile davalı DSİ arasında imzalanan "...
- 13. Daire · E. 2015/2917 · K. 2021/5196 · T. 16.12.2021Daire kararıBozma
6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun 30. maddesiyle başlığı "Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun" olarak değiştirilen 4628 sayılı Kanun'un dava konusu Kurul kararının tesis edildiği tarih itibarıyla yürürlükte bulunan 1. maddesinde; "Bu Kanunun amacı; elektriğin yeterli, kaliteli, sürekli, düşük maliyetli ve çevreyle uyumlu bir şekilde tüketicilerin kullanımına sunulması için, rekabet ortamında özel hukuk hükümlerine göre faaliyet gösteren, mali açıdan güçlü,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.