TMK Madde 166VI. Evlilik birliğinin sarsılması
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmayı (birinci fıkra), davalının bu davaya karşı itiraz hakkını ve bu itirazın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olması hâlinde boşanmaya karar verilebilmesini (ikinci fıkra), evlilik birliğinin en az bir yıl sürmüş olması şartıyla anlaşmalı boşanmayı (üçüncü fıkra) ve müşterek hayatın yeniden kurulamaması nedeniyle boşanmayı (dördüncü fıkra) düzenler. Kişi bakımından eşlerin her biri için geçerlidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.
Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.
(Değişik dördüncü fıkra:14/11/2024-7532/13 md.) Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak bir yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 14.11.20244. fıkra 14.11.2024 tarihinde 7532 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Hakkın kötüye kullanılması
- Anlaşmalı boşanma
- Evlilik birliğinin temelinden sarsılması
- Kusur karşılaştırması
- Müşterek hayatın yeniden kurulamaması
- Nisbi boşanma sebebi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
9.349 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2024/762 K.2025/713 T.2025-11-12Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
İlk Derece Mahkemesince asıl davanın 4721 sayılı Kanun'un 166/4, buna karşılık karşı davanın ise 166/1. maddesi uyarınca kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
- Hukuk Genel Kurulu E.2023/653 K.2025/25 T.2025-02-12Hukuk Genel KuruluBozma
evlilik birliği kurulmadan önceki olaylara dayanılarak boşanma davası açılamayacağı, taraflar arasındaki evlilik sonrası döneme ilişkin olarak ise davalının dolandırıcılık ve hırsızlık eylemlerinin kanıtlanamadığı, Yargıtayın yerleşik içtihatları uyarınca ortak evi terk etmenin 4721 sayılı Kanun’un 166/1. maddesine dayalı olarak açılan davalarda tek başına boşanma nedeni olarak nitelendirilemeyeceği, kaldı ki kadının erkek hakkında ceza davası açılmasını gerektirecek bir takım iddialar nedeniyle evi terk ettiği,
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/5056 · K. 2025/2300 · T. 04.03.2025Daire kararıBozma
Davacı-karşı davalı erkek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 161 inci ve 163 üncü maddeleri uyarınca zina ve suç işleme ve haysiyetsiz hayat sürme hukuksal sebeplerine dayalı boşanma davası açmış, davalı-karşı davacı kadın ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166/1-2 maddesine dayalı evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuksal sebebine dayalı boşanma davası açmıştır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'na göre, anlaşmalı boşanma ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Evliliğin en az bir yıl sürmüş olması şarttır.
- B) Eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi gerekir.
- C) Hâkimin, boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususundaki anlaşmayı uygun bulması zorunludur.
- D) Hâkimin tarafların ve çocukların menfaatleri için anlaşmada yaptığı değişikliklerin taraflarca kabulü gerekmez.
- E) Anlaşmalı boşanmada tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.
Bu maddeyle ilgili 11 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl