TMK Madde 165V. Akıl hastalığı
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TMK m.165, eşlerden birinin akıl hastası olması ve bu nedenle ortak hayatın diğer eş için çekilmez hâle gelmesi halinde diğer eşe tanınan özel boşanma sebebini düzenler. Hükmün koşulu, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığının resmî sağlık kurulu raporuyla tespit edilmesidir. Madde, evlilik birliğinde taraflardan birinin hastalığına dayanan ve kusur esasına dayanmayan boşanma davasını kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hâle gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmî sağlık kurulu raporuyla tespit edilmek koşuluyla bu eş boşanma davası açabilir.
Bu maddedeki kavramlar
- Akıl hastalığı
- Resmî sağlık kurulu raporu
- Çekilmez hâle gelme
- Özel boşanma sebebi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
34 karar arasından seçildi- 2. Hukuk Dairesi · E. 2023/1778 · K. 2023/1919 · T. 26.04.2023Daire kararıOnama
kadının hastalığının evlilik öncesinde olduğu, evlilik birliği kurulmadan önce erkeğe söylenmediği ve hastalığının mevcut durumda evlilik birliğini devam ettirmeye engel olduğu gerekçesiyle asıl davanın kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 165 inci maddesi gereğince boşanmalarına, kadının boşanma davası yönünden evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı iddiasını ispatlayamadığından boşanma, yoksulluk nafakası ve maddî, manevî tazminat taleplerinin reddine,
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2022/10601 · K. 2023/297 · T. 18.01.2023Daire kararıBozma
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 165 inci maddesine göre eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hale gelirse, hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmi sağlık kurulu raporuyla tespit edilmek koşuluyla bu eşin boşanma davası açabileceği, davalı taraf hakkında düzenlenen ...
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Eşi (B)'nin son yıllarda ağırlaşan psikolojik sorunları nedeniyle evlilik birliği temelinden sarsılan (A), hem boşanma davası açmayı hem de (B)'nin hukuki ve mali işlerinin korunması için gerekli yasal yollara başvurmayı düşünmektedir. (B)'ye konulan teşhis, iyileşme olanağı bulunmayan bir akıl hastalığıdır. Bu hukuki durum ve (A)'nın başvurabileceği yollarla ilgili 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri çerçevesinde aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?
- A) A'nın, B'nin akıl hastalığına dayanarak boşanma davası açabilmesi için, bu hastalık sebebiyle ortak hayatın kendisi için çekilmez hâle geldiğini ispat etmesi gerekir.
- B) Boşanma kararının verilebilmesi için, hastalığın iyileşmesinin olanaksız olduğunun tam teşekküllü bir resmi sağlık kurulu raporuyla belgelenmesi zorunlu bir dava şartıdır.
- C) Hakim, B'nin akıl hastalığının varlığını ve iyileşme olanağının bulunmadığını raporla tespit ettikten sonra, ortak hayatın çekilmez hale gelip gelmediğini ayrıca araştırmaksızın boşanmaya karar verir.
- D) B'nin akıl hastalığı nedeniyle işlerini görememesi halinde, A'nın talebi üzerine sulh hukuk mahkemesi tarafından kısıtlanarak kendisine bir vasi atanması mümkündür.
- E) Zina veya hayata kast gibi sebeplere özgü hak düşürücü süreler, akıl hastalığına dayalı boşanma davası için öngörülmemiştir; koşullar varlığını sürdürdüğü müddetçe bu dava açılabilir.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl