TMK Madde 286I. Dava hakkı

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 07.11.2024

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütme hakkını koca, ana ve çocuk bakımından düzenler ve bu davanın davalı tarafının kim olacağını belirler. Madde, davanın diğer ilgililere karşı açılacağını hükme bağlar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik:7/11/2024-7531/9 md.)

Koca, ana veya çocuk soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebilir. Bu dava, dava açma hakkına sahip diğer kişilere karşı açılır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 07.11.2024maddenin tamamı 07.11.2024 tarihinde 7531 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

138 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2024/366 K.2025/603 T.2025-10-08
    Hukuk Genel KuruluBozma
    10. Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesinin 24.12.2019 tarihli ve 2019/158 Esas, 2019/776 Karar sayılı kararı ile; davacı tarafın eldeki davayı babalığın tespiti davası olarak açması nedeniyle davacı vekiline kayden baba ve anne olarak görünen kişiler aleyhine 4721 sayılı Kanun’un 286. maddesi uyarınca dava açması için bir aylık ihtaratlı kesin süre verilmesine rağmen davacı vekilinin kesin süre içinde dava açmak yerine ıslah dilekçesi vermek suretiyle bu kişileri davaya dâhil etmek istediği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
  2. 8. Hukuk Dairesi · E. 2017/8867 · K. 2019/3041 · T. 21.03.2019
    Daire kararıBozma
    Anılan Yasanın 286.maddesinde dava hakkı koca ve çocuğa tanınmıştır.

    Bu karar, maddenin 07.11.2024 tarihli değişikliğinden önceki metnine göre verildi.

  3. 8. Hukuk Dairesi · E. 2017/8150 · K. 2019/805 · T. 24.01.2019
    Daire kararıBozma
    5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresindeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmış ise de, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 286. maddesi soybağının reddi davasının baba ve çocuk tarafından açılabileceğini öngörmüştür.

    Bu karar, maddenin 07.11.2024 tarihli değişikliğinden önceki metnine göre verildi.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Medeni Hukuk

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'na göre, soybağının reddi davasında ispat yükü ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A) Çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüşse, davacı kocanın baba olmadığını ispat etmek zorundadır.
  2. B) Evlenmeden başlayarak en az 180 gün geçtikten sonra doğan çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüş sayılır.
  3. C) Evliliğin sona ermesinden başlayarak en fazla 300 gün içinde doğan çocuk evlilik içinde ana rahmine düşmüş sayılır.
  4. D) Çocuk, evlenmeden önce veya ayrı yaşama sırasında ana rahmine düşmüşse, davacının başka bir kanıt getirmesi gerekmez.
  5. E) Çocuk, evlenmeden önce ana rahmine düşmüş olsa bile, gebe kalma döneminde kocanın karısı ile cinsel ilişkide bulunduğu konusunda inandırıcı kanıtlar varsa, kocanın babalığına ilişkin karine çürütülmüş sayılır.

Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl