TMK Madde 294III. İtiraz ve iptal
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, sonradan evlenme yoluyla kurulan soybağına itiraz hakkını düzenler; itiraz hakkının kimlere tanındığını, itiraz eden tarafın ispat yükünü ve çocuğun altsoyunun itiraz hakkının koşulunu belirler ve tanımanın iptaline ilişkin hükümlerin kıyasen uygulanacağını söyler. Hüküm ana ve babanın yasal mirasçıları, çocuk, altsoyu ve Cumhuriyet savcısı bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Ana ve babanın yasal mirasçıları, çocuk ve Cumhuriyet savcısı sonradan evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz edebilirler. İtiraz eden, kocanın baba olmadığını ispatla yükümlüdür.
Çocuğun altsoyu da, çocuğun ölmüş ya da ayırt etme gücünü sürekli olarak kaybetmiş olması hâlinde itiraz hakkına sahiptir.
Tanımanın iptaline ilişkin hükümler kıyas yoluyla uygulanır.
Bu maddedeki kavramlar
- İtiraz
- Kıyas yoluyla uygulama
- Yasal mirasçı
- Ayırt etme gücünü sürekli kaybetme
- Sonradan evlenme yoluyla soybağı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
9 karar arasından seçildi- 18. Hukuk Dairesi · E. 2015/8657 · K. 2016/4476 · T. 16.03.2016Daire kararıOnama
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 294.maddesi gereğince anne ve babanın sonradan evlenmesi sonucu kurulan soybağına itiraz niteliğinde olup anılan madde uyarınca, ana ve babanın yasal mirasçıları, çocuk, Cumhuriyet savcısı ve çocuğun ölmüş ya da ayırt etme gücünü sürekli olarak kaybetmiş olması hâlinde çocuğun altsoyu dava hakkına sahip olup davacının husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddi gerekirken,
- 18. Hukuk Dairesi · E. 2014/11369 · K. 2014/14533 · T. 21.10.2014Daire kararıBozma
Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 294. maddesi gereğince, evlenme yolu ile soybağının kurulmasına itiraz niteliğindedir.
- 2. Hukuk Dairesi · E. 2025/9141 · K. 2026/2170 · T. 24.02.2026Daire kararıBozma
Buna göre dava, (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin bozma ilamında da işaret edildiği üzere, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 294. maddesi kapsamında sonradan evlenme yolu ile kurulan soybağına itiraz istemine ilişkindir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'na göre, ana ve babanın evlenmesi yoluyla kurulan soybağına itiraz halinde ispat yükü kime aittir?
- A) İtiraz eden kocanın baba olmadığını ispatla yükümlüdür.
- B) Ana, kocanın baba olduğunu ispatla yükümlüdür.
- C) Çocuk, kocanın baba olduğunu ispatla yükümlüdür.
- D) Nüfus memuru, işlemin doğruluğunu ispatla yükümlüdür.
- E) Cumhuriyet savcısı, soybağının geçersizliğini resen araştırmakla yükümlüdür.