TMK Madde 528II. Mirastan feragat sözleşmesi — 1. Kapsamı
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TMK m.528, mirasbırakanın bir mirasçısıyla karşılıksız veya karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabilmesini, feragat eden kişinin mirasçılık sıfatını kaybetmesini ve karşılıklı (ivazlı) feragatin feragat edenin altsoyuna etkisini düzenler. Hüküm, mirasbırakan ile feragat eden mirasçı arasındaki sözleşme bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabilir.
Feragat eden, mirasçılık sıfatını kaybeder.
Bir karşılık sağlanarak mirastan feragat, sözleşmede aksi öngörülmedikçe feragat edenin altsoyu için de sonuç doğurur.
Bu maddedeki kavramlar
- Altsoy
- Mirastan feragat sözleşmesi
- Karşılıklı feragat
- Karşılıksız feragat
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
29 karar arasından seçildi- 14. Hukuk Dairesi · E. 2016/9036 · K. 2019/2889 · T. 01.04.2019Daire kararıBozma
Cumhuriyet Başsavcılığının yazı eki ile gönderilen belgenin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 528.maddesi uyarınca düzenleme şeklinde mirastan feragat sözleşmesi olduğu açıktır.
- 1. Hukuk Dairesi · E. 2023/5306 · K. 2024/5913 · T. 24.10.2024Daire kararıOnama
murisin mirastan mal kaçırma kastının ispatlanmadığı, ölünceye kadar bakım sözleşmesi ivazlı akit olduğundan tenkise de tabi olmadığı, kaldı ki Sinop Noterliğinin 19.03.2003 tarihli ve 2091 sayılı mirastan feragat sözleşmesi ile davacının akaryakıt istasyonunun bulunduğu dava konusu taşınmazlar açısından davalı lehine ivazlı şekilde mirastan feragat ettiği, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 528. maddesi uyarınca mirasçılık sıfatı ortadan kalkan davacının dava açma ehliyetinin de bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
- 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/10958 · K. 2014/19218 · T. 09.12.2014Daire kararıOnama
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, henüz mirasbırakanın sağlığında düzenlenen mirastan feragat sözleşmesi ile doğmayan bir haktan feragat edilemiyeceğine ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 528.md anlamında usulünce düzenlenmiş bir mirastan feragat sözleşmesi olmadığı gözetilerek yazılı olduğu üzere karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Mirastan feragat sözleşmesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Karşılıksız (ivazsız) feragat, feragat edenin altsoyunu da etkiler.
- B) Karşılıklı (ivazlı) feragat, sözleşmede aksi öngörülmedikçe feragat edenin altsoyu için sonuç doğurmaz.
- C) Karşılıklı (ivazlı) feragat, sözleşmede aksi öngörülmedikçe feragat edenin altsoyu için de sonuç doğurur.
- D) Feragat sözleşmesi adi yazılı şekilde yapılabilir.
- E) Feragat eden, tenkis davası açma hakkını korur.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl