TMK Madde 637A. Koşulları

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, mirasçılığın üstün hakkına dayanarak terekeyi veya tereke mallarını elinde bulunduran kişiye karşı açılan miras sebebiyle istihkak davasını düzenler; davada mirasçılık sıfatı uyuşmazlığının aynı davada çözüleceğini ve davacının istemi üzerine hâkimin hakkı korumak için gerekli önlemleri alacağını hükme bağlar. Dava, yasal veya atanmış mirasçı tarafından açılabilir ve davalı olarak tereke veya tereke malını elinde bulunduran herkes gösterilebilir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Yasal veya atanmış mirasçı, terekeyi veya bazı tereke mallarını elinde bulunduran kimseye karşı mirasçılıktaki üstün hakkını ileri sürerek miras sebebiyle istihkak davası açabilir.

Bu davada hâkim, mirasçılık sıfatıyla ilgili uyuşmazlıkları da çözer.

Hâkim, davacının istemi üzerine hakkın korunması için davalının güvence göstermesi veya tapu kütüğüne şerh verilmesi gibi gerekli her türlü önlemi alır.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

8 karar arasından seçildi
  1. 7. Hukuk Dairesi · E. 2025/1335 · K. 2025/4957 · T. 24.11.2025
    Daire kararıOnama
    Uyuşmazlık; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 637. maddesinde düzenlenen mirasta istihkak istemine ilişkindir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nda düzenlenen miras sebebiyle istihkak davasının hukuki niteliğine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi gerçeği yansıtmamaktadır?

  1. A) Dava, mirasçının tereke malları üzerindeki ayni hakkına dayanır ve bu hakkın korunmasını amaçlar.
  2. B) Bu dava ile davacı, tereke malının kendisine teslimini veya iadesini talep ettiğinden bir eda davası niteliği taşır.
  3. C) Bu dava, murisin sağlığında sahip olduğu ve ölümüyle birlikte külli halefiyet ilkesi gereği mirasçıya intikal eden bir dava hakkıdır.
  4. D) Davanın davalısı, terekeyi veya tereke malını mirasçı sıfatı olmaksızın elinde bulunduran gerçek veya tüzel kişilerdir.
  5. E) Dava hakkı, kanunda belirtilen iyiniyetli ve kötüniyetli davalılara göre farklılaşan zamanaşımı sürelerine tabidir.

Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl