Elektronik İmza Kanunu Madde 5Güvenli elektronik imzanın hukukî sonucu ve uygulama alanı
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Güvenli elektronik imza elle atılan imzayla aynı hukuki sonucu doğurur; ancak resmi şekle ya da özel merasime bağlı işlemler ile belirli teminat sözleşmeleri elektronik imzayla yapılamaz.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Güvenli elektronik imza, elle atılan imza ile aynı hukukî sonucu doğurur.
Kanunların resmî şekle veya özel bir merasime tabi tuttuğu hukukî işlemler ile banka teminat mektupları ve Türkiye’de yerleşik sigorta şirketleri tarafından düzenlenen kefalet senetleri dışındaki teminat sözleşmeleri, güvenli elektronik imza ile gerçekleştirilemez.12
- 1.(2. fıkra)15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun 45 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “teminat sözleşmeleri,” ibaresi “banka teminat mektupları dışındaki teminat sözleşmeleri,” şeklinde değiştirilmiştir.
- 2.(2. fıkra)22/12/2021 tarihli ve 7349 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle bu fıkraya “mektupları” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Türkiye’de yerleşik sigorta şirketleri tarafından düzenlenen kefalet senetleri” ibaresi eklenmiştir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 22.12.2021bu fıkra 22.12.2021 tarihinde 7349 sayılı Kanunla eklendi
- 15.07.2016bu fıkra 15.07.2016 tarihinde 6728 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Elektronik imza
- Başka bir elektronik veriye eklenen veya elektronik veriyle mantıksal bağlantısı bulunan ve kimlik doğrulama amacıyla kullanılan elektronik veriyi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
8.696 karar arasından seçildi- 3. Ceza Dairesi · E. 2022/25392 · K. 2025/26364 · T. 20.11.2025Daire kararı
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde 30.11.2020 tarihli duruşma zaptının ... sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmaması,
- 16. Ceza Dairesi · E. 2019/6822 · K. 2021/236 · T. 28.01.2021Daire kararı
1-İlk derece mahkemesi kararının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince güvenli elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, 203685 sicil numaralı katip tarafından elektronik olarak imzalanmamış olması,
- 10. Daire · E. 2023/4611 · K. 2024/3604 · T. 02.10.2024Daire kararıRet
Dava;... tarih ve... sayılı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu kararının davacı şirket hakkında 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu uyarınca 42.083,00 TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin 5. maddesinin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.