Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu Madde 77Tahsilat
5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5174 sayılı Kanun m.77, oda, borsa ve Birlik alacaklarının gecikme zammına bağlanmasını, bu alacakların ve kesinleşen gecikme zamlarıyla para cezalarının ilam hükmünde sayılarak icra dairelerince yerine getirilmesini ve tahsil zamanaşımı süresini düzenler. Kayıt ücretleri, yıllık aidat, munzam aidat, navlun hasılatından alınacak oda payları, borsa tescil ücreti ve Birlik aidatı kapsamdadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Süresinde ödenmeyen kayıt ücretleri, yıllık aidat, munzam aidat, navlun hâsılatından alınacak oda payları, borsa tescil ücreti ve Birlik aidatına 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca günlük gecikme zammı tahakkuk ettirilir.
Kayıt ücretleri, yıllık aidat, munzam aidat, navlun hasılatından alınacak oda payları ve Birlik aidatı ile borsa tescil ücreti ve bunlara ait kesinleşen gecikme zamları ile para cezalarının tahsiline ilişkin olarak oda, borsa ve Birlik Yönetim Kurulunca verilen kararlar ilâm hükmünde olup, icra dairelerince yerine getirilir.
Kayıt ücretleri, yıllık aidat, munzam aidat, navlun hasılatından alınacak oda payları ve Birlik aidatı ile borsa tescil ücreti ve bunlara ait kesinleşen gecikme zamları ile para cezalarının tahsil zamanaşımı süresi beş yıldır.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Kayıt ücreti
- Tahsil zamanaşımı
- Birlik aidatı
- Borsa tescil ücreti
- Günlük gecikme zammı
- İlam hükmü
- Navlun hasılatından alınacak oda payı
- Yıllık aidat ve munzam aidat
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
12 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2008/9760 · K. 2010/1023 · T. 01.02.2010Daire kararı
geriye tek ortak davacının kaldığı, şirketin feshi ilamının 31.01.2007 tarihinde kesinleştiği, ortağın 28.06.1999 ölümü tarihinde şirketin hukuki ve fiili varlığının sona erdiğinin kabulü gerektiği, davalının 1998-2007 yılları arasında 1.825,94 YTL aidat borcu bulunduğunu, davacıya bildirmiş ise de, 5174 sayılı Yasa’nın 77 nci maddesi gereğince ödenmeyen yıllık aidatların tahsili ile ilgili karar alınmadığı, ölüm tarihine kadar şirketin varlığını sürdürdüğü ve 266,09 YTL aidat ve gecikme zammı borcu bulunduğu,
- 12. Hukuk Dairesi · E. 2017/253 · K. 2017/222 · T. 11.01.2017Daire kararıGönderme
İnceleme konusu karar, 5174 sayılı Yasanın 77. maddesi uyarınca ilam niteliğinde olan ...
- 4. Hukuk Dairesi · E. 2021/19628 · K. 2021/9282 · T. 29.11.2021Daire kararıBozma
Mahkemece; davacı Odaya 31/12/1993 tarihinde üye olan davalının 1994-31/12/2016 dönemine dair birikmiş aidat borcunu ödemediği, 5174 sayılı Kanun’un 77. maddesinin 3. fıkrası, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 147. maddesinin 2. fıkrası, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 126. maddesinin 1. fıkrası gereğince davalının zamanaşımı def’inin yerinde görülmediği gerekçesiyle, davanın kabulü ile vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine kesin olarak karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.