Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun Madde 41Cumhuriyet savcılarının görevleri
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5235 sayılı Kanun'un 41. maddesi, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcılarının görevlerini dört fıkrada sayar: ceza davalarında hüküm ve kararlara ait dosyaların duruşmalarına katılma, ceza dairesi kararlarına karşı gerektiğinde kanun yollarına başvurma, Cumhuriyet başsavcısının vereceği diğer görevleri yapma ve kanunlarla verilen diğer görevleri yerine getirme. Madde, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığında görev yapan savcılar bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcılarının görevleri şunlardır:
1.Bölge adliye mahkemesine gelen ceza davalarına ilişkin hüküm ve kararlara ait dosyaların duruşmalarına katılmak,1
2.Ceza daireleri kararlarına karşı gerektiğinde kanun yollarına başvurmak,
3.Cumhuriyet başsavcısının vereceği diğer görevleri yapmak,
4.Kanunlarla verilen diğer görevleri yapmak.
- 1.15/8/2016 tarihli ve 674 sayılı KHK’nin 12 nci maddesiyle, bu bentte yer alan “dosyalardan kendilerine verilenleri inceleyerek yazılı düşüncesiyle birlikte ilgili daireye göndermek ve duruşmalara” ibaresi “dosyaların duruşmalarına” şeklinde değiştirilmiş olup, daha sonra bu hüküm 10/11/2016 tarihli ve 6758 sayılı Kanunun 12 nci maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
6 karar arasından seçildi- 3. Ceza Dairesi · E. 2021/10909 · K. 2022/1485 · T. 17.03.2022Daire kararıRet
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilen hükmün, 5235 sayılı Kanunun 41/2 maddesi uyarınca ancak Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığında görev yapan Cumhuriyet savcıları tarafından temyiz edilebileceği, hükmü temyiz eden...Cumhuriyet savcısının temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 9. Ceza Dairesi · E. 2021/20427 · K. 2021/9724 · T. 06.12.2021Daire kararıRet
istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunmayıp, 5235 sayılı Kanunun 41/2. maddesine göre bu yetkinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısına ait olduğu anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,
- 9. Ceza Dairesi · E. 2021/19326 · K. 2021/9181 · T. 11.11.2021Daire kararıRet
5271 sayılı CMK'nın 260/2 ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 41/2. maddesinin amir hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinden verilecek kararlarla ilgili kanun yollarına başvurma yetkisinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısına ait olması karşısında, mevcut haliyle istinaf ilamını temyize hakkı bulunmayan O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.