TCK Madde 113Kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 12.05.2022

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, cebir veya tehdit ya da hukuka aykırı başka bir davranışla kamu faaliyetinin yürütülmesine veya kamu hizmetlerinden yararlanılmasına engel olunmasını suç olarak düzenler; ayrıca sağlık hizmeti konusu olan hâllerde cezanın artırılmasını öngörür. Suçun faili bakımından herhangi bir kişi nitelik aranmaz; kamu faaliyetini engelleyen veya hizmetten yararlanmayı engelleyen herkes bakımından uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 2/3/2014-6529/13 md.)

(1)Cebir veya tehdit kullanılarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla;

a)Bir kamu faaliyetinin yürütülmesine,

b)Kamu kurumlarında veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarında verilen ya da kamu makamlarının verdiği izne dayalı olarak sunulan hizmetlerden yararlanılmasına,

engel olunması hâlinde, fail hakkında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(2)(Ek:12/5/2022-7406/7 md.) Suçun konusunun sağlık hizmeti olması hâlinde, verilecek ceza altıda biri oranına kadar artırılır.

  1. 1.(madde başlığı)2/3/2014 tarihli ve 6529 sayılı Kanunun 13 üncü maddesiyle bu madde başlığı “Kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının faaliyetlerinin engellenmesi” iken, metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Bu gerekçe kanunun ilk metnine aittir; madde o tarihten sonra 2 kez değişti. Bugünkü metni birebir açıklamayabilir.

Madde metninde kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının faaliyetlerinin engellenmesi suç olarak tanımlanmıştır.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.

Değişiklik geçmişi(3)
  1. 12.05.20222. fıkra 12.05.2022 tarihinde 7406 sayılı Kanunla eklendi
  2. 02.03.2014maddenin tamamı 02.03.2014 tarihinde 6529 sayılı Kanunla değiştirildi
  3. 02.03.2014bir ibaresi 02.03.2014 tarihinde 6529 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

15 karar arasından seçildi
  1. 4. Ceza Dairesi · E. 2021/41496 · K. 2024/16129 · T. 05.12.2024
    Daire kararıBozma
    5237 sayılı Kanun'un 113. maddesinde düzenlenen kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi suçuyla korunan hukuki yarar, kamu idaresinin sürekliliğini sağlamaktır.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ceza Hukuku Özel Hükümler

Kamu hastanelerinin özelleştirilmesi politikasını protesto etmek amacıyla yasal bir gösteri düzenleyen bir grup aktivist, eylemlerini hastane önüne taşıyarak, acil servis girişini insan zinciri oluşturmak suretiyle kapatmıştır. Bu eylem sonucunda, durumu kritik olan bir hastayı taşıyan ambulansın hastaneye girişi engellenmiş ve araç hareket edemez hale gelmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, faillerin cezai sorumluluğuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Failer, TCK m. 223 uyarınca ulaşım aracının hareketinin engellenmesi suçundan sorumludur; ancak fiilin yasal bir gösteri esnasında işlendiği kabul edileceğinden TCK m. 223/5 uyarınca ceza verilmez.
  2. B) Failerin eylemi, hem TCK m. 113'teki kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi hem de TCK m. 223'teki ulaşım aracının hareketinin engellenmesi suçlarını oluşturduğundan, failler hakkında gerçek içtima kuralları uygulanır.
  3. C) Eylemin TCK m. 113 kapsamında suç teşkil edebilmesi için cebir veya tehdit unsurunun bulunması zorunludur; olayda sadece pasif direniş söz konusu olduğundan, bu suçun unsurları oluşmamıştır.
  4. D) Protestonun temel amacı hükümetin bir politikasını hedef aldığından, faillerin eylemi TCK m. 312'de düzenlenen Türkiye Cumhuriyeti Hükûmetine karşı suç kapsamında değerlendirilmelidir.
  5. E) Eylem, TCK m. 113'te tanımlanan kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi suçunu oluşturur ve suçun konusunun sağlık hizmeti olması nedeniyle aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca cezanın artırılması gerekir.