TCK Madde 117İş ve çalışma hürriyetinin ihlali

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

5237 sayılı Kanun'un 117. maddesi, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunu üç ayrı hal bakımından düzenler: cebir, tehdit veya hukuka aykırı başka bir davranışla çalışma hürriyetinin ihlali (birinci fıkra); çaresizlik, kimsesizlik ve bağlılığın sömürülmesi yoluyla ücretsiz ya da orantısız düşük ücretle çalıştırma ile insan onuruna aykırı çalışma ve konaklama koşullarına tabi kılma (ikinci fıkra); bu sömürü durumuna düşürmek üzere kişi tedarik etme, sevk etme veya nakletme (üçüncü fıkra); cebir veya tehditle işçi ya da işverenleri ücret ve çalışma koşulları konusunda zorlama ile iş durdurma (dördüncü fıkra).

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla, iş ve çalışma hürriyetini ihlal eden kişiye, mağdurun şikayeti halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası verilir.

(2)Çaresizliğini, kimsesizliğini ve bağlılığını sömürmek suretiyle kişi veya kişileri ücretsiz olarak veya sağladığı hizmet ile açık bir şekilde orantısız düşük bir ücretle çalıştıran veya bu durumda bulunan kişiyi, insan onuru ile bağdaşmayacak çalışma ve konaklama koşullarına tabi kılan kimseye altı aydan üç yıla kadar hapis veya yüz günden az olmamak üzere adlî para cezası verilir.

(3)Yukarıdaki fıkrada belirtilen durumlara düşürmek üzere bir kimseyi tedarik veya sevk veya bir yerden diğer bir yere nakleden kişiye de aynı ceza verilir.

(4)Cebir veya tehdit kullanarak, işçiyi veya işverenlerini ücretleri azaltıp çoğaltmaya veya evvelce kabul edilenlerden başka koşullar altında anlaşmalar kabulüne zorlayan ya da bir işin durmasına, sona ermesine veya durmanın devamına neden olan kişiye altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Anayasamızda herkesin dilediği alanda çalışma ve sözleşme hürriyetine sahip bulunduğu ve özel teşebbüsler kurmanın serbest olduğu açıklanmıştır. Bu suç tanımı ile, söz konusu temel hürriyetin güvence altına alınması amaçlanmıştır. Maddenin birinci fıkrasında, iş ve çalışma hürriyetinin ihlâli suç olarak tanımlanmıştır. Suçun oluşması için, bu ihlâlin cebir veya tehdit kullanarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla gerçekleştirilmesi gerekir. Bu fıkradaki suçun soruşturma ve kovuşturması şikâyete bağlıdır. Maddenin ikinci fıkrasında belirtilen durumlar içinde bulunan kimseleri rızaları ile de olsa, sömürerek insan onuruna aykırı biçimde ve koşullar altında çalıştırmak suç hâline getirilmiş ve böylece Devletin Anayasada belirtilen sosyal devlet olmak niteliğini koruyan ve vurgulayan değerlerden çok önemli birisi ceza himayesi altına alınmıştır. İş ve çalışma hürriyetinin kullanılışında kişilerin insan onuruna uygun koşullar içinde çalıştırılmaları esastır. Demokratik toplum kişilerin çaresizliğinin sömürülmesine dayalı bir serbest piyasa sisteminin uygulanmasıyla, elbette ki, bağdaşamaz. Bu nedenle maddenin ikinci fıkrası kaleme alınmıştır. İkinci fıkrada yer alan suç, kişilerin çalışmalarının sömürülmesini engellemek amacını taşımaktadır. Kimsesiz, çaresiz veya belirli kişilere çeşitli nedenlerle bağımlı kişi, onun bu hâlinden yararlananlar sömürücü kişiler tarafından insanlık dışı durumları kabule veya bazı koşullara katlanmaya sevkedilebilmektedir. Bu gibi fiilleri önlemek amacı ile maddenin üçüncü fıkrasında, kişileri ikinci fıkrada belirtilen duruma düşürmek üzere tedarik veya sevk veya bir yerden diğer bir yere nakil fiilleri de suç sayılmıştır. Kişileri, ikinci fıkrada belirlenen hâle düşürmemek için söz konusu hazırlık hareketlerini cezalandırmak yerindedir. Maddenin dördüncü fıkrasında ayrı bir suç tanımına yer verilmiştir. Söz konusu suçun oluşması için, cebir veya tehdit kullanılarak, işçi veya işverenlerin ücretleri azaltıp çoğaltmaya veya evvelce kabul edilenlerden başka koşullar altında anlaşmalar kabulüne zorlanması ya da bir işin durmasına, sona ermesine veya durmanın devamına neden olunması gerekir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Açık bir şekilde orantısız düşük ücret
  • Çaresizlik, kimsesizlik ve bağlılık
  • İnsan onuruna bağdaşmayan çalışma ve konaklama koşulları
  • İş ve çalışma hürriyeti
  • Tedarik, sevk ve nakil

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

103 karar arasından seçildi
  1. 6. Ceza Dairesi · E. 2023/4097 · K. 2024/1466 · T. 06.02.2024
    Daire kararıBozma
    5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 117/1. maddesinde düzenlenen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu ile korunan hukuki yarar, bireyin her türlü baskıdan uzak, üçüncü kişilerin olumsuz müdahalelerine uğramadan serbestçe çalışabilmesidir.
  2. 4. Ceza Dairesi · E. 2022/13934 · K. 2023/21745 · T. 27.09.2023
    Daire kararıOnama
    Yerel Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 117 nci maddesinin birinci fıkrası ve 119 uncu maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde düzenlenen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan aynı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
  3. 8. Ceza Dairesi · E. 2013/3739 · K. 2013/23673 · T. 26.09.2013
    Daire kararıBozma
    oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, genel güvenliğin tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması ve 5237 sayılı Kanun'un 117/1. maddesinde düzenlenen "çalışma hürriyetini ihlal" suçunun tanımında yer olan seçenek hareketlerin gerçekleştirilmesi ile ... lüğün ihlali sonucu meydana geleceğinden, suça konu olayda yaralama ve tehdit eylemleriyle suçun tamamlanacağı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ceza Hukuku Genel Hükümler

İş ve çalışma hürriyetini ihlal suçunda, kanun faile altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası verilmesini öngörmektedir. Bu suçtan dolayı sanık hakkında hapis cezası yerine doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi durumunda, verilecek adli para cezasının gün sayısı aşağıdakilerden hangisi olamaz?

  1. A) 120 gün
  2. B) 180 gün
  3. C) 300 gün
  4. D) 500 gün
  5. E) 720 gün