TCK Madde 16Cezadan mahsup
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TCK m.16, yabancı ülkede bir suç nedeniyle gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürenin, aynı suçtan dolayı Türkiye'de verilecek cezadan mahsup edilmesini düzenler. Hükmün uygulanma koşulu, yabancı ülkedeki özgürlük kısıtlamasının ve Türkiye'deki hükmün aynı fiile ilişkin olmasıdır. Madde, suçun nerede işlendiğine bakmaksızın tüm failler bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Nerede işlenmiş olursa olsun bir suçtan dolayı, yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen süre, aynı suçtan dolayı Türkiye'de verilecek cezadan mahsup edilir.
Madde gerekçesi
Maddede, suç nerede işlenmiş olursa olsun, yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürelerin aynı suçtan dolayı Türkiye’de yapılacak yargılama sonunda verilecek cezadan indirilmesi öngörülmüş, böylece adalet esaslarına uyulması sağlanmıştır.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Bu maddedeki kavramlar
- Cezadan mahsup
- Aynı suç
- Gözlem altına alınma
- Tutukluluk ve hükümlülük
- Yabancı ülkede gözaltı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
76 karar arasından seçildi- 4. Ceza Dairesi · E. 2024/3151 · K. 2025/12316 · T. 01.07.2025Daire kararıBozma
2. Kabule göre; sanığın yurt dışında gözaltında veya tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı Kanun'un 16. maddesi gereği saptanması gerektiğinin gözetilmemesi,
- 11. Ceza Dairesi · E. 2023/5448 · K. 2025/6912 · T. 10.06.2025Daire kararıOnama
Asliye Mahkemesinde yargılanarak hapis cezasına mahkûmiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 16. maddesi gereğince, yabancı ülkede gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürelerin mahsubuna ilişkin işlemlerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
- 1. Ceza Dairesi · E. 2022/12056 · K. 2024/3477 · T. 14.05.2024Daire kararıBozma
1. Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.09.2019 tarihli ve 1999/403 Esas, 2019/350 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-h ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve 5237 sayılı Kanun'un 16. maddesi uyarınca Kosova Ülkesi Prızrem bölge mahkemesinin 05/06/2003 tarih, 71/2002 nolu kararı ile sanığın almış olduğu 13 yıl 6 ay hapis cezasının mahsubuna karar verilmiştir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Türk Ceza Kanunu uyarınca, nerede işlenmiş olursa olsun bir suçtan dolayı yabancı ülkede gözaltında, tutuklulukta veya hükümlülükte geçen sürelerin Türkiye'deki cezadan mahsup edilmesiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) Sadece Türk vatandaşlarının yabancı ülkedeki süreleri mahsup edilir.
- B) Mahsup işlemi ancak yabancı ülke ile Türkiye arasında suçluların iadesi anlaşması varsa yapılır.
- C) Yabancı ülkede geçen süreler, aynı suçtan dolayı Türkiye'de verilecek cezadan mahsup edilir.
- D) Mahsup işlemi için yabancı ülkedeki kararın mutlaka beraat olması gerekir.
- E) Gözaltında geçen süreler mahsup edilemez, sadece hapis cezaları mahsup edilir.
Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl