TCK Madde 174Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi76 — 24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “üç yıldan” ibaresi “dört yıldan” şeklinde, “maddelerin imalinde, işlenmesinde veya

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 24.11.2016

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

5237 sayılı Kanun m.174, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçunu düzenler. Suç, patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, nükleer, radyoaktif, kimyasal ve biyolojik maddeler bakımından; bu maddelerin izinsiz imal, ithal, ihraç, nakil, muhafaza, satım, satın alım ve işlenmesini, ayrıca bunlara ilişkin gerekli malzeme ve teçhizatın izinsiz el değiştirmesini kapsar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Yetkili makamlardan gerekli izni almaksızın, patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeyi imal, ithal veya ihraç eden, ülke içinde bir yerden diğer bir yere nakleden, muhafaza eden, satan, satın alan veya işleyen kişi, dört yıldan sekiz yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Yetkili makamların izni olmaksızın, bu fıkra kapsamına giren maddeleri imal etmek, işlemek veya kullanmak amacıyla, gerekli olan malzeme ve teçhizatı ithal eden, ihraç eden, satışa arz eden, başkalarına veren, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi de aynı ceza ile cezalandırılır.

(2)Bu fiillerin suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde, verilecek ceza bir kat artırılır.

(3)Önemsiz tür ve miktarda patlayıcı maddeyi satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi hakkında, kullanılış amacı gözetilerek, bir yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

  1. 1.(madde başlığı)24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “üç yıldan” ibaresi “dört yıldan” şeklinde, “maddelerin imalinde, işlenmesinde veya kullanılmasında gerekli olan malzeme ve teçhizatı ihraç eden” ibaresi “maddeleri imal etmek, işlemek veya kullanmak amacıyla, gerekli olan malzeme ve teçhizatı ithal eden, ihraç eden, satışa arz eden, başkalarına veren, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden veya bulunduran” şeklinde, ikinci fıkrasında yer alan “yarı oranında” ibaresi “bir kat” şeklinde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Maddenin birinci fıkrası hükmüyle, yetkili makamlardan gerekli izin alınmaksızın, patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeyi ülkeye sokmak, ülke içinde bir yerden diğer bir yere nakletmek, muhafaza etmek, satmak, satın almak veya üretmek, suç hâline getirilmiştir. Bu bakımdan söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suç niteliği taşımaktadır. Bu madde, toplumu genel tehlikelere karşı korumanın yanı sıra; Uluslararası Nükleer Silâhların Yayılmasının Önlenmesi Andlaşması ve Nükleer Maddelerin Fiziksel Korunması Hakkındaki Sözleşme ile Türkiye’nin üstlenmiş bulunduğu yükümlülüklerin yerine getirilmesi amacını taşımaktadır. Maddenin ikinci fıkrasına göre; birinci fıkrada yer alan fiillerin suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi, cezanın artırılması sebebini oluşturmaktadır. Üçüncü fıkrada, ise, özellikle köy veya kırsal alanda yaşayan insanların çeşitli meşru ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla, önemsiz tür ve miktarda patlayıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması hâlleri göz önünde bulundurularak, hükmedilecek cezada önemli ölçüde indirim yapabilmek hususunda mahkemeye takdir yetkisi tanınmıştır.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.

Değişiklik geçmişi(1)
  1. 24.11.2016bir ibaresi 24.11.2016 tarihinde 6763 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddedeki kavramlar

  • Soyut tehlike suçu
  • Malzeme ve teçhizat
  • Önemsiz tür ve miktar
  • Seçimlik hareketli suç
  • Yetkili makam izni

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

265 karar arasından seçildi
  1. 8. Ceza Dairesi · E. 2020/12714 · K. 2023/6931 · T. 03.10.2023
    Daire kararıBozma
    Dava konusu olay; sanıkların izin belgesi olmaksızın 5237 sayılı Kanun'un 174/1. maddesi kapsamındaki patlayıcı maddeleri görev yaptıkları yerin deposunda bulundurmak suretiyle atılı suçu işledikleri iddiasına ilişkindir.
  2. 3. Ceza Dairesi · E. 2021/1598 · K. 2022/988 · T. 01.03.2022
    Daire kararıRet
    24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile değişik 5237 sayılı Kanunun 174/2 maddesinde yer alan ''yarı oranında'' ibaresinin "bir kat" olarak değiştirilmesi, yine 3713 sayılı TMK'nın 5/2 maddesinde ''suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olmasından dolayı ilgili maddesinde cezanın arttırılmasının öngörülmesi durumunda arttırımın bu maddeye göre yapılacağının ancak yapılacak arttırımın ise cezanın 2/3'sinden az olmayacağının'' ifade edilmesi karşısında;
  3. 8. Ceza Dairesi · E. 2020/360 · K. 2021/2177 · T. 15.02.2021
    Daire kararıBozma
    Patlayıcı maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 174/1, 62/1 ve 52/2 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 17.660,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2017/300 esas, 2018/426 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ceza Hukuku Özel Hükümler

Ziraat mühendisi (Z), Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından kanserojen etkileri nedeniyle Türkiye'de üretimi ve satışı yasaklanmış olan bir organofosfat bileşiğini, maliyetleri düşürmek amacıyla kurduğu ruhsatsız bir tesiste gizlice üretmektedir. (Z), ürettiği bu zehirleyici maddeyi, içeriğini gizleyerek ve "yeni nesil yüksek verimli zirai ilaç" olarak etiketleyerek, İç Anadolu Bölgesi'ndeki tarım kooperatiflerine satmıştır. Yapılan ihbar üzerine (Z)'nin tesisine yapılan baskında, satışa hazır halde yüzlerce litre zehirleyici madde ele geçirilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre, (Z)'nin cezai sorumluluğuna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) İçeriğinde zehir bulunan maddeyi izinsiz olarak ürettiği ve sattığı için (Z), TCK m. 193 uyarınca zehirli madde imal ve ticareti suçundan sorumludur.
  2. B) Fiilin, kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde ilaç yapma veya satma suçunu düzenleyen TCK m. 187 kapsamında değerlendirilmesi gerekir.
  3. C) Suçun oluşabilmesi için satılan maddenin somut bir kişi üzerinde zararlı bir sonuç doğurması gerektiğinden, olayda teşebbüs aşamasında kalmış bir eylem söz konusudur.
  4. D) Eylem, hem TCK m. 174'teki suçu hem de kooperatifleri aldatarak menfaat temin etmesi nedeniyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan, fikri içtima hükümleri uygulanmalıdır.
  5. E) Eylem, TCK m. 174'te düzenlenen tehlikeli maddelerin izinsiz olarak imal edilmesi ve satılması suçunu oluşturur.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl