TCK Madde 277Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 18.06.2014

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde, devam eden bir davada hakikatin meydana çıkmasını önlemek ya da hukuksuz bir sonuç doğurmak niyetiyle yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs eden kişinin cezasını düzenler. Suç, davanın tarafı olsun veya olmasın herkes tarafından işlenebilir. Birinci fıkradaki fiilin başka bir suçu da oluşturması hâlinde uygulanacak artırım ile iltimas derecesinde kalan teşebbüse ilişkin hafifletici düzenleme de bu maddededir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 2/7/2012-6352/90md.)

(1)Görülmekte olan bir davada (…)2 gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek veya bir haksızlık oluşturmak amacıyla, davanın taraflarından birinin, (…) sanığın, katılanın veya mağdurun lehine veya aleyhine sonuç doğuracak bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs eden kişi, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 18/6/2014-6545/69 md.) Teşebbüs iltimas derecesini geçmediği takdirde verilecek ceza altı aydan iki yıla kadardır.

(2)Birinci fıkradaki suçu oluşturan fiilin başka bir suçu da oluşturması halinde, fikri içtima hükümlerine göre verilecek ceza yarısına kadar artırılır.

  1. 1.(madde başlığı)2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunun 90 ıncı maddesiyle bu madde başlığı “Yargı görevi yapanı etkileme” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
  2. 2.(1. fıkra)18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 69 uncu maddesiyle bu fıkrada yer alan “veya yapılmakta olan bir soruşturmada,” ve “şüpheli veya” ibareleri madde metninden çıkarılmıştır.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Bu gerekçe kanunun ilk metnine aittir; madde o tarihten sonra 2 kez değişti. Bugünkü metni birebir açıklamayabilir.

Madde, bir davada taraflardan birinin veya bir kaçının ve sanıkların, katılanların veya mağdurların leh veya aleyhine yargı görevi yapanlara emir vermeyi veya baskı yapmayı veya nüfuz icra etmeyi veya yargı görevleri yapanları ne suretle olursa olsun etkilemeye teşebbüs etmeyi cezalandırmaktadır. Emir verildiği, baskı yapıldığı veya nüfuz icra edildiği veya etki yapılmasına girişildiği anda cürüm tamamlanmış olur. Suç, herhangi bir yargı görevi yapana karşı işlenebilir. Teşebbüs iltimas derecesini geçmediği takdirde faile daha az ceza verilmesi öngörülmüştür. Burada iltimastan maksat, hatıra binaen ricada bulunmaktır.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.

Değişiklik geçmişi(4)
  1. 18.06.20141. fıkra bir cümlesi 18.06.2014 tarihinde 6545 sayılı Kanunla eklendi
  2. 18.06.20141. fıkra 18.06.2014 tarihinde 6545 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı
  3. 02.07.2012maddenin tamamı 02.07.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanunla değiştirildi
  4. 02.07.2012bir ibaresi 02.07.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

39 karar arasından seçildi
  1. 11. Ceza Dairesi · E. 2022/8313 · K. 2024/12115 · T. 22.10.2024
    Daire kararıBozma
    1. Zile Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.09.2018 tarihli ve 2017/601 Esas, 2018/354 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; yargı görevini yapanı etkileme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 277/2 maddesi uyarınca 2 yıl 1ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
  2. 8. Ceza Dairesi · E. 2022/4046 · K. 2024/7407 · T. 08.10.2024
    Daire kararıOnama
    üçüncü fıkrasının (f) bendi uyarınca, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 277 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 277 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, sanık ... hakkında başka suçla birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası,
  3. 12. Ceza Dairesi · E. 2024/120 · K. 2026/956 · T. 03.02.2026
    Daire kararıRet
    bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 277/1 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; "...sanığın üzerine atılı suçun unsurları oluşmadığından ve eylem kanunda suç olarak tanımlanmadığından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE..." dair karar verilmiş,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Bir ağır ceza mahkemesinde devam eden uyuşturucu ticareti davasında, sanığın yakını olan (A), davanın hakimine gönderdiği mesajda "Sanığı tahliye etmezsen senin için hiç iyi olmaz, çocuklarının okulunu biliyoruz" diyerek hakimi etkilemeye çalışmıştır. (A)’nın bu eylemi aşağıdaki suçlardan hangisini oluşturur?

  1. A) Tehdit
  2. B) Şantaj
  3. C) Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
  4. D) Görevi kötüye kullanma
  5. E) İftira