CMK Madde 116Şüpheli veya sanıkla ilgili arama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
CMK m.116(1), şüpheli veya sanığın üstü, eşyası, konutu, işyeri ve ona ait diğer yerlerde arama yapılmasının koşulunu düzenler. Arama, yakalanabileceği veya suç delillerinin elde edilebileceği hususunda makul şüphenin varlığına bağlıdır. Hüküm doğrudan şüpheli ve sanık bakımından uygulanır; diğer kişilerin yerlerinde arama, 117. maddenin konusudur.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Yakalanabileceği veya suç delillerinin elde edilebileceği hususunda makul şüphe varsa; şüphelinin veya sanığın üstü, eşyası, konutu, işyeri veya ona ait diğer yerler aranabilir.1
- 1.(1. fıkra)21/2/2014 tarihli ve 6526 sayılı Kanunun 9 uncu maddesiyle, bu fıkrada yer alan “makul” ibaresi “somut delillere dayalı kuvvetli” şeklinde değiştirilmiş, daha sonra 2/12/2014 tarihli ve 6572 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “somut delillere dayalı kuvvetli” ibaresi “makul” şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 21.02.20141. fıkra 21.02.2014 tarihinde 6526 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Şüpheli
- Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
Bu maddedeki kavramlar
- Arama
- Makul şüphe
- Üst araması
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
543 karar arasından seçildiİçtihat ayrılığı olabilir: bu maddede en yeni Genel Kurul kararı (19.11.2025, bozma) önceki Kurul kararlarının çoğunluğuna zıt yönde. Kararları metinleriyle birlikte okuyun.
- Ceza Genel Kurulu E.2025/94 K.2025/227 T.2025-05-21Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
Bilgisayarlarda, bilgisayar programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve el koyma CMK'nın 134. maddesinde düzenlenmiş olup CMK'nın 116 ve 123. maddeleri arasında yer alan arama koruma tedbirinin özel bir görünümünü oluşturmaktadır.
- 10. Daire · E. 2020/1804 · K. 2024/1185 · T. 01.04.2024Daire kararıBozma
D.İş sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 116. maddesi gereğince arama kararı verildiği ve bu arama kararına dayanılarak jandarma personeli tarafından bahse konu operasyonun icra edildiği, söz konusu operasyon kapsamında davacının oğlunun yaşamını yitirdiği, dolayısıyla davacının tazminini talep ettiği zararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 116. maddesine istinaden ...
- 4. Ceza Dairesi · E. 2023/2709 · K. 2025/11335 · T. 18.06.2025Daire kararıOnama
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, suçun unsurları itibarıyla oluşmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair herhangi bir delilin bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin gözetilmediğine, 5271 sayılı Kanun'un 116 ve 119. maddelerine aykırı olarak arama işlemi yapıldığına, teşhis işleminin yöntemine uygun olmadığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Arama ve ElkoymaCeza Muhakemesi Hukuku · 5 Koruma Tedbirleri - 2 · 1:45
Bu maddeye özel soru
CMK uyarınca, şüpheli veya sanıkla ilgili yapılacak arama işlemine ilişkin aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- A) Yakalanabileceği hususunda makul şüphenin varlığı aranır.
- B) Suç delillerinin elde edilebileceği hususunda makul şüphenin varlığı aranır.
- C) Şüphelinin konutu, işyeri ve ona ait diğer yerler aranabilir.
- D) Şüphelinin izlendiği sırada girdiği yerlerde arama yapılamaz.
- E) Şüphelinin üstü ve eşyası da arama kapsamındadır.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl