CMK Madde 14Yabancı ülkede işlenen suçlarda yetki
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, yabancı ülkede işlenen ve Türkiye'de soruşturulması ve kovuşturulması gereken suçlarda yer bakımından yetkili mahkemenin belirlenmesini düzenler. Yetkinin temel ölçütlerinin 13. maddeye bağlanması, bu ölçütlerin bulunmadığı hallerde Yargıtay'ın yetki belirlemesi, Yargıtay'a yetki verme isteği ve diplomatik bağışıklıktan yararlanan Türk kamu görevlilerinin yargılanacağı mahkeme bu maddede yer alır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Yabancı ülkede işlenen ve kanun hükümleri uyarınca Türkiye'de soruşturulması ve kovuşturulması gereken suçlarda yetki, 13 üncü maddenin birinci ve ikinci fıkralarına göre belirlenir.
(2)Bununla birlikte Cumhuriyet savcısının, şüphelinin veya sanığın istemi üzerine Yargıtay, suçun işlendiği yere daha yakın olan yer mahkemesine yetki verebilir.
(3)Bu gibi suçlarda şüpheli veya sanık Türkiye'de yakalanmamış, yerleşmemiş veya adresi yoksa; yetkili mahkeme, Adalet Bakanının istemi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının başvurusu üzerine Yargıtay tarafından belirlenir.
(4)Yabancı ülkelerde bulunup da diplomatik bağışıklıktan yararlanan Türk kamu görevlilerinin işledikleri suçlardan dolayı yetkili mahkeme Ankara mahkemesidir.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Yer bakımından yetki
- Diplomatik bağışıklık
- Yabancı ülkede işlenen suç
- Yakalanma, yerleşim yeri ve en son adres ölçütü
- Yargıtay tarafından yetki belirleme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
169 karar arasından seçildi- 3. Ceza Dairesi · E. 2025/4761 · K. 2025/27069 · T. 27.11.2025Daire kararıDüzeltilerek onama
"sanık kendisini 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafii ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini zorunlu müdafii ile temsil ettiren sanık yararına ödenmesi gereken 48.000,00 TL'den,
- 6. Ceza Dairesi · E. 2024/2654 · K. 2025/9226 · T. 23.10.2025Daire kararıBozma
mahkemenin sanığa ulaşamaması nedeniyle kovuşturmayı durdurduğu, sanığın Türkiye'de bulunması nedeniyle Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün 12.02.2005 tarih ve 100981 sayılı yazısıyla sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 11. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 13. ve 14. maddesi gereğince kanuni gereğinin takdir ve ifası için ihbarda bulunulması üzerine sanık hakkında soruşturma başlatıldığı,
- 10. Daire · E. 2024/2831 · K. 2024/2420 · T. 05.06.2024Daire kararıRet
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 14. maddesinde, yabancı ülkede işlenen ve kanun hükümleri uyarınca Türkiye'de soruşturulması ve kovuşturulması gereken suçlarda şüpheli veya sanık Türkiye'de yakalanmamış, yerleşmemiş veya adresi yoksa; yetkili mahkeme, Adalet Bakanının istemi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının başvurusu üzerine Yargıtay tarafından belirleneceği; 297. maddesinde, temyiz dosyalarında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname düzenleneceği; 300. maddesinde,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- YetkiCeza Muhakemesi Hukuku · 1 Genel Hükümler - Yetki - Bağlantı · 10:08
Bu maddeye özel soru
Türk vatandaşı olan (A), İtalya'da bulunduğu sırada, yine bir Türk vatandaşı olan (B)'ye karşı işlediği ve Türk kanunlarına göre alt sınırı üç yıl hapis cezasını gerektiren nitelikli dolandırıcılık suçundan dolayı hakkında herhangi bir hüküm verilmeden Türkiye'ye dönmüştür. (A)'nın Türkiye'de kayıtlı bir yerleşim yeri veya bilinen son adresi bulunmamaktadır ve henüz yakalanamamıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Şüphelinin Türkiye'de yerleşim yeri veya adresi olmadığından, ilk usul işleminin yapıldığı yer mahkemesi yetkilidir.
- B) Suç yurtdışında işlenmiş olduğundan, şüphelinin veya Cumhuriyet savcısının istemi üzerine Yargıtay'ın, suçun işlendiği yere en yakın olan yer mahkemesini yetkili kılması zorunludur.
- C) Şüphelinin Türkiye'de yakalanmamış olması, yerleşim yeri veya son adresinin de bulunmaması nedeniyle, yetkili mahkeme Adalet Bakanının istemi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının başvurusu üzerine Yargıtay tarafından belirlenir.
- D) Yabancı ülkede işlenen suçlarda, şüphelinin Türk vatandaşı olması halinde yetkili mahkeme her zaman için failin nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesidir.
- E) Türk vatandaşlarının yurt dışında işlediği suçlara ilişkin davalarda, MÖHUK hükümleri kıyasen uygulanarak Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden biri yetkili kılınır.
Bu maddeyle ilgili 8 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl