CMK Madde 144Tazminat isteyemeyecek kişiler

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 11.04.2013

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, kanuna uygun olarak yakalanan, adli kontrol altına alınan veya tutuklanan kişilerin hangi hallerde tazminat isteyemeyeceğini sayar: sonradan çıkan lehe kanun nedeniyle tazminata hak kazanan hâle gelenler, af, şikâyetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle kovuşturmaya yer olmadığına veya davanın düşmesine karar verilenler ile kamu davası durdurulan, ertelenen veya düşürülenler, kusur yeteneği yokluğu nedeniyle ceza verilmesine yer olmayanlar ve gerçek dışı beyanla gözaltına, adli kontrole veya tutuklamaya neden olanlar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Kanuna uygun olarak yakalanan, adli kontrol altına alınan veya tutuklanan kişilerden aşağıda belirtilenler tazminat isteyemezler:1

a)(Mülga: 11/4/2013-6459/18 md.)

b)Tazminata hak kazanmadığı hâlde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği, durumları tazminat istemeye uygun hâle dönüşenler.

c)Genel veya özel af, şikâyetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya davanın düşmesine karar verilen veya kamu davası geçici olarak durdurulan veya kamu davası ertelenen veya düşürülenler.

d)Kusur yeteneğinin bulunmaması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilenler.

e)Adlî makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek gözaltına alınmasına, adli kontrol altına alınmasına veya tutuklanmasına neden olanlar.

  1. 1.(1. fıkra)2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 14 üncü maddesi ile birinci fıkrada yer alan “yakalanan” ibaresi “yakalanan, adli kontrol altına alınan” şeklinde ve fıkranın (e) bendinde yer alan “gözaltına alınmasına” ibaresi “gözaltına alınmasına, adli kontrol altına alınmasına” şeklinde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 11.04.20131. fıkra (a) bendi 11.04.2013 tarihinde 6459 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(3)
Bu maddede geçen tanımlar(1)
Kovuşturma
İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

419 karar arasından seçildi
  1. 12. Ceza Dairesi · E. 2022/8180 · K. 2024/7505 · T. 12.12.2024
    Daire kararıRet
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 144/1-e maddesine göre, adlî makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek gözaltına alınmasına veya tutuklanmasına neden olanların tazminat isteyemeyeceklerinin belirtildiği,
  2. 12. Ceza Dairesi · E. 2022/413 · K. 2024/954 · T. 04.03.2024
    Daire kararıRet
    CMK nun 144 maddesinde tazminat istenemeyecek haller sayılmış olup TCK nun 144/1-c bendinde belirtildiği üzere genel veya özel af, şikayetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına veya davanın düşmesine karar verilen veya kamu davası geçici olarak durdurulan veya kamu davası ertelenen veya düşürülenlerin tazminat istemeyecekleri belirtilmiş olup, davacı hakkında düşme kararı verilmiş olması sebebiyle açılan davanın 5271 sayılı Kanun 144/1-c maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
  3. Birinci Bölüm · E. 2021/33789 · T. 17.09.2024
    AYM bireysel başvuruRet
    10. Bartın Ağır Ceza Mahkemesi (Mahkeme) başvurucunun tazminat talebini 5271 sayılı Kanun'un 144. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi uyarınca 12/11/2020 tarihinde reddetmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Sanık Selin hakkında yürütülen soruşturma sonunda, Selin'in üzerine atılı suçu işlemediği kesin olarak anlaşılmış ve "Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı" verilmiştir. Selin, bu süreçte 30 gün boyunca haksız yere tutuklu kaldığını belirterek tazminat davası açmıştır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun tazminat hukukuna ilişkin hükümleri dikkate alındığında, aşağıdaki kişilerden hangisi koruma tedbirleri nedeniyle tazminat isteyemez?

  1. A) Suçu işlemediği anlaşıldığı halde haksız yere tutuklananlar.
  2. B) Kanuna uygun olarak yakalandıktan sonra hakkında KYOK kararı verilenler.
  3. C) Yakalama veya tutuklama işlemine neden olan kendi kusurlu davranışları (yalan beyan, kaçma girişimi vb.) nedeniyle tedbire maruz kalanlar.
  4. D) Gözaltı süresi içinde hâkim önüne çıkarılmayanlar.
  5. E) Hakkındaki tutuklama kararı kanuni hakları hatırlatılmadan verilenler.

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl