CMK Madde 143Tazminatın geri alınması

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 18.06.2014

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, CMK'ya göre ödenmiş tazminatın geri alınmasını düzenler. Kapsam iki eksende belirlenir: kovuşturmaya yer olmadığı kararının sonradan kaldırılması ya da yargılamanın aleyhe yenilenmesi sonucunda mahkûm edilenlerden tazminatın mahkûmiyet süresine ilişkin kısmının geri alınması (fıkra 1), ve iftira ya da yalan tanıklık nedeniyle gözaltı ve tutuklamada Devletin iftira eden veya yalan tanıklıkta bulunan kişiye rücu etmesi (fıkra 3).

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı sonradan kaldırılarak, hakkında kamu davası açılan ve mahkûm edilenlerle, yargılamanın aleyhte yenilenmesiyle beraat kararı kaldırılıp mahkûm edilenlere ödenmiş tazminatların mahkûmiyet süresine ilişkin kısmı, Cumhuriyet savcısının yazılı istemi ile aynı mahkemeden alınacak kararla kamu alacaklarının tahsiline ilişkin mevzuat hükümleri uygulanarak geri alınır. Bu karara itiraz edilebilir.

(2)(Mülga: 18/6/2014 - 6545/103 md.)

(3)İftira konusunu oluşturan suç veya yalan tanıklık nedeniyle gözaltına alınma ve tutuklama halinde; Devlet, iftira eden veya yalan tanıklıkta bulunan kişiye de rücu eder.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 18.06.20142. fıkra 18.06.2014 tarihinde 6545 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)
Bu maddede geçen tanımlar(1)
Kovuşturma
İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi

Bu maddedeki kavramlar

  • Rücu
  • Tazminatın geri alınması
  • İftira ve yalan tanıklık
  • Kovuşturmaya yer olmadığı kararının kaldırılması
  • Mahkûmiyet süresine ilişkin kısım
  • Yargılamanın aleyhe yenilenmesi

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

165 karar arasından seçildi
  1. Birinci Bölüm · E. 2021/26111 · T. 11.07.2024
    AYM bireysel başvuruRet
    Sözü edilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karar sonradan kaldırılmış ve başvurucu hakkında kamu davası açılmış olsa da 5271 sayılı Kanun’un 143. maddesine göre başvurucu lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın geri alınması ancak başvurucunun mahkûm olması hâlinde mümkündür.
  2. Hukuk Genel Kurulu E.2012/48 K.2012/133 T.2012-03-14
    Hukuk Genel Kurulu
    İşte bu mülahazalarla, koruma tedbirlerinin uygulanmasından kaynaklanan tazminat davalarında ilk önce Devlet’in sorumluluğu cihetine gidilmiş, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 143. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Devlet’in ödediği tazminattan dolayı kamu görevlisine rücu edebilmesini dahi, ancak görevin kötüye kullanılması şartına bağlanmıştır.

    Madde bu karardan sonra (18.06.2014) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.