CMK Madde 147İfade ve sorgunun tarzı

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, şüpheli veya sanığın ifadesinin alınması ya da sorguya çekilmesinde uyulacak usulü düzenler. Kimlik tespiti, suçun anlatılması, müdafi hakkı ve baro tarafından müdafi görevlendirilmesi, yakınlara haber verme, susma hakkının hatırlatılması, savunma olanaklarının tanınması, kişisel ve ekonomik durumun sorulması, kayıt tekniği ve tutanağın içeriği bu maddenin konusudur. Madde, ifadenin hukuka uygunluk koşullarını ve yasak usulleri düzenlemez; bunlar 148. maddededir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Şüphelinin veya sanığın ifadesinin alınmasında veya sorguya çekilmesinde aşağıdaki hususlara uyulur:

a)Şüpheli veya sanığın kimliği saptanır. Şüpheli veya sanık, kimliğine ilişkin soruları doğru olarak cevaplandırmakla yükümlüdür.

b)Kendisine yüklenen suç anlatılır.

c)Müdafi seçme hakkının bulunduğu ve onun hukukî yardımından yararlanabileceği, müdafiin ifade veya sorgusunda hazır bulunabileceği, kendisine bildirilir. Müdafi seçecek durumda olmadığı ve bir müdafi yardımından faydalanmak istediği takdirde, kendisine baro tarafından bir müdafi görevlendirilir.

d)95 inci madde hükmü saklı kalmak üzere, yakalanan kişinin yakınlarından istediğine yakalandığı derhâl bildirilir.

e)Yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanunî hakkı olduğu söylenir.

f)Şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği hatırlatılır ve kendisi aleyhine var olan şüphe nedenlerini ortadan kaldırmak ve lehine olan hususları ileri sürmek olanağı tanınır.

g)İfade verenin veya sorguya çekilenin kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınır.

h)İfade ve sorgu işlemlerinin kaydında, teknik imkânlardan yararlanılır.

i)İfade veya sorgu bir tutanağa bağlanır. Bu tutanakta aşağıda belirtilen hususlar yer alır:

1.İfade alma veya sorguya çekme işleminin yapıldığı yer ve tarih.

2.İfade alma veya sorguya çekme sırasında hazır bulunan kişilerin isim ve sıfatları ile ifade veren veya sorguya çekilen kişinin açık kimliği.

3.İfade almanın veya sorgunun yapılmasında yukarıdaki işlemlerin yerine getirilip getirilmediği, bu işlemler yerine getirilmemiş ise nedenleri.

4.Tutanak içeriğinin ifade veren veya sorguya çekilen ile hazır olan müdafi tarafından okunduğu ve imzalarının alındığı.

5.İmzadan çekinme hâlinde bunun nedenleri.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(4)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddede geçen tanımlar(5)
Şüpheli
Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
Sanık
Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
Müdafi
Şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapan avukatı
İfade alma
Şüphelinin kolluk görevlileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından soruşturma konusu suçla ilgili olarak dinlenmesini
Sorgu
Şüpheli veya sanığın hâkim veya mahkeme tarafından soruşturma veya kovuşturma konusu suçla ilgili olarak dinlenmesini

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

424 karar arasından seçildi
  1. Ceza Genel Kurulu E.2024/83 K.2025/478 T.2025-11-19
    Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
    10.06.2019 tarihinde müdafi atanması sağlanmış ise de sanığa müdafii ile birlikte usulüne uygun şekilde savunma yapma imkânı tanınmamış, daha önce müdafi bulunmaksızın yapılan esaslı işlemler hatırlatılmadığı gibi suçlamanın dayanağını oluşturan eylemler ve delillerle hukuki nitelendirmesi anlatılarak ve CMK’nın 147. maddesi uyarınca yasal hakları ayrıntılı şekilde hatırlatılmak suretiyle müdafii eşliğinde sorgusu yapılıp savunması da alınmamıştır.
  2. 9. Ceza Dairesi · E. 2025/2922 · K. 2025/6834 · T. 22.09.2025
    Daire kararıBozma
    İlk Derece Mahkemesince, bozma sonrası sanığın savunmasının tespit edildiği 24.09.2024 tarihli celsede usulüne uygun şekilde kimlik tespiti yapılmadan ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 147. maddesindeki yasal hakları hatırlatılmadan, okunmuş ve hatırlatılmış ise de denetime olanak sağlayacak biçimde tutanağa geçirilmeden savunma hakkının kısıtlanması suretiyle sanığın sorgusu yapılarak 5271 sayılı Kanun'un 147. maddesi ile 191/3-b maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuştur.
  3. 5. Ceza Dairesi · E. 2025/6080 · K. 2025/8246 · T. 14.07.2025
    Daire kararıRet
    Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile savunmalarının alınmasının 5271 sayılı Kanun'un 147/1-h ve 196/4. maddeleri uyarınca olanaklı bulunduğu, kaldı ki bu hususta duruşma hazırlık tutanağının 8 numaralı ara kararı ile Mahkemesince infaz kurumuna müzekkere yazılmasına karar verildiği, somut olayda davanın nakline karar verilmesi durumunda dosyanın tarafları arasında bundan sonra meydana gelecek tüm olaylara ilişkin yargılamalarda davanın nakline karar vermek gerekeceği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ceza Muhakemesi Hukuku

İfade alma işlemi sırasında şüpheliye hatırlatılan haklar ve yükümlülükler kapsamında aşağıdakilerden hangisi yer almaz?

  1. A) Kendisine yüklenen suç anlatılır.
  2. B) Müdafi seçme hakkının bulunduğu bildirilir.
  3. C) Yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanuni hakkı olduğu söylenir.
  4. D) İkrar etmesi halinde cezasında indirim yapılacağı bildirilir.
  5. E) Şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği hatırlatılır.

Bu maddeyle ilgili 10 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl