CMK Madde 193Sanığın duruşmada hazır bulunmaması
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılıp yapılamayacağını ve gelmeyen sanığın zorla getirilmesini düzenler. Birinci fıkra kuralı koyar; ikinci fıkra ise sorgusu yapılmamış sanık bakımından, mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği durumda davanın yokluğunda bitirilmesine imkân tanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir.
(2)(Değişik: 28/3/2023-7445/20 md.) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı ve güvenlik tedbiri dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 28.03.20232. fıkra 28.03.2023 tarihinde 7445 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Güvenlik tedbiri
- Zorla getirme
- Dava yokluğunda bitirilmesi
- Hazır bulunmayan sanık
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.658 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2025/199 K.2025/415 T.2025-10-22Ceza Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
CMK'nın 1 47... . maddeleri uyarınca duruşmaya gelmeyen sanık hakkında yargılama yapılmaması ve hüküm verilmemesinin kural olması ile bu kuralın istisnası olan hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 193/2. maddesinde; toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da davanın sanığın yokluğunda bitirilebileceği belirtilerek, sorgusu yapılmayan sanık bakımından, bazı hâllerde hüküm kurulması olanağı sağlanmış olup,
- 4. Ceza Dairesi · E. 2023/17049 · K. 2024/1511 · T. 12.02.2024Daire kararıBozma
M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu ve duruşmaya getirtilmeden hakkında hüküm kurulduğu dosya kapsamı ve Uyap kayıtlarından anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 193 ile 196 ncı maddelerine aykırı davranılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması usul ve yasaya aykırı görüldüğü talebine ilişkindir.
- 11. Ceza Dairesi · E. 2021/28420 · K. 2026/874 · T. 21.01.2026Daire kararıDüzeltilerek onama
Başka suçtan Devrek Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanık ...'in, hükmün tefhim olunduğu duruşmaya bizzat veya SEGBİS yoluyla katılımı sağlanmadan, sanık ... hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre, sanığın duruşmada hazır bulunması ile ilgili temel ilke aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz.
- B) Sadece adli para cezasını gerektiren suçlarda sanığın hazır bulunması zorunludur.
- C) Sanık, mahkemeden izin almaksızın duruşmayı terk edebilir.
- D) Hakkında yakalama emri olan sanığın yokluğunda her zaman mahkûmiyet kararı verilebilir.
- E) Sanığın müdafii duruşmada hazırsa, sanığın yokluğunda dava her zaman bitirilebilir.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl