CMK Madde 197Sanığın müdafi gönderebilmesi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, sanık duruşmada hazır bulunmasa bile müdafiinin bütün oturumlarda hazır bulunma yetkisini düzenler. Madde, müdafiinin duruşmaya kabulünü ve sanığın yokluğunda müdafiin savunma yapabilmesini kapsar. Müdafi seçimi, zorunlu müdafilik ve baro tarafından görevlendirme hâlleri (m.150, m.156) bu maddenin konusu değildir. Sanığın yokluğunda duruşma yapılmasının koşulları (m.194 ve m.196 gibi yokluk hâlleri) ile yokluk kararına karşı eski hâle getirme (m.198) bu maddede düzenlenmez.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Sanık hazır bulunmasa da müdafii bütün oturumlarda hazır bulunmak yetkisine sahiptir.
Bu maddedeki kavramlar
- Müdafi
- Hazır bulunma yetkisi
- Oturum
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
42 karar arasından seçildi- 3. Ceza Dairesi · E. 2022/16428 · K. 2025/6968 · T. 04.03.2025Daire kararı
sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 197 nci maddesi, delillere erişme ve savunma hazırlama imkanları itibariyle çelişmeli yargılamanın gereği olan “silahların eşitliği” ilkesi, Anayasa'nın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ncı maddeleri ile teminat altına alınan adil yargılanma ilkesi dikkate alınarak; adaletin selameti ve sanığa isnat edilen suçun niteliği dikkate alındığında,
- 10. Ceza Dairesi · E. 2024/4986 · K. 2024/21091 · T. 26.06.2024Daire kararıBozma
1. 12.03.2024 tarihli duruşmada, 04.07.2024 tarihine ertelenmesine karar verilen duruşma gününden önce; hakkında yakalama emri çıkartılan sanık hazır edilmekle açılan 14.03.2024 tarihli oturumda, sanık vekiline bildirim yapılmadan sadece sanık huzurunda mahkûmiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 188 inci ve 197 inci maddelerinin ihlal olunması,
- 8. Ceza Dairesi · E. 2022/2721 · K. 2023/7027 · T. 04.10.2023Daire kararıBozma
14.11.2017 tarihindeki duruşmada ise "sanık ve baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden soruldu" denilmesine karşılık sadece sanık müdafiinin esasa ilişkin olmayan ek savunmaya ilişkin diyeceklerinin sorulması, 25.01.2018 tarihli hüküm duruşmasında ise sanık ve müdafiinin 5271 sayılı Kanun'un 147 ve 197 nci maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde savunmasının alınması yerine esas hakkındaki mütalaaya karşı diyeceklerinin sorulmasından sonra hüküm kurulması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yargılamaya devamla yazılı ş
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.