CMK Madde 201Doğrudan soru yöneltme
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, duruşmada sanık, katılan, tanık, bilirkişi ve duruşmaya çağrılmış diğer kişilere kimin doğrudan soru yöneltebileceğini, sanık ve katılanın hangi yolla soru sorabileceğini, soruya itiraz halinde karar mercini ve soruların yeniden sorulmasını düzenler. Doğrudan soru yetkisi savcı, müdafi veya vekil sıfatıyla duruşmaya katılan avukatlara; heyet halinde görev yapan mahkemede hâkimlere tanınmıştır. Madde, duruşma içindeki soru sorma usulünü kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Cumhuriyet savcısı, müdafi veya vekil sıfatıyla duruşmaya katılan avukat; sanığa, katılana, tanıklara, bilirkişilere ve duruşmaya çağrılmış diğer kişilere, duruşma disiplinine uygun olarak doğrudan soru yöneltebilirler. Sanık ve katılan da mahkeme başkanı veya hâkim aracılığı ile soru yöneltebilir. Yöneltilen soruya itiraz edildiğinde sorunun yöneltilmesinin gerekip gerekmediğine, mahkeme başkanı karar verir. Gerektiğinde ilgililer yeniden soru sorabilir.
(2)Heyet halinde görev yapan mahkemelerde, heyeti oluşturan hâkimler, birinci fıkrada belirtilen kişilere soru sorabilir.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(3)
Bu maddedeki kavramlar
- Doğrudan soru yöneltme
- Duruşma disiplini
- Mahkeme başkanı veya hâkim aracılığıyla soru
- Soruya itiraz
- Yeniden soru sorma
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
50 karar arasından seçildi- 5. Ceza Dairesi · E. 2023/5033 · K. 2024/11559 · T. 02.12.2024Daire kararıBozma
sanık müdafiine 04.10.2018 tarihine verilen duruşmanın iptal edildiği bildirilmeden, duruşmaya katılma ve 5271 sayılı Kanun'un 201. maddesi gereği katılana soru yöneltme hakkı tanınmadan duruşma açılarak hüküm kurulmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
- 8. Ceza Dairesi · E. 2024/16325 · K. 2024/7531 · T. 09.10.2024Daire kararıBozma
1. Duruşma tarihinden önce açılan oturumda, sanıklar ve müdafilerine haber verilmeden yokluklarında tutanak tanıkları dinlenerek, soru sorma hakkı tanınmaması ve diyeceklerinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 201 inci ve 215 inci maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
- 9. Ceza Dairesi · E. 2024/10142 · K. 2025/2756 · T. 09.04.2025Daire kararıBozma
ayrıca katılan mağdurenin kendi yaşıtlarından iri olduğuna, sanığın katılan mağdurenin yaşı ve zeka durumu hususlarında hataya düştüğüne, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun düşünülebileceğine, katılan mağdurenin Mahkeme heyetince yeniden dinlenerek 5271 sayılı Kanun’un 201.maddesi gereği taraflara soru sorma hakkı çerçevesinde hazırlanan soruların kendisine sorulması taleplerinin 5271 sayılı Kanun’un 236/5. maddesi gereğince reddedildiğine,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Duruşma sırasında mahkeme başkanı, hâkimler, Cumhuriyet savcısı ve müdafiin sanığa veya tanıklara doğrudan soru yöneltmesi (çapraz sorgu) ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- A) Cumhuriyet savcısı ve müdafi, sanığa ve tanıklara mahkeme başkanı aracılığıyla soru sormak zorundadır; doğrudan soru soramazlar.
- B) Mahkeme başkanı veya hâkim, sanığa ve tanıklara her zaman soru sorabilir.
- C) Sanık, kendisine yöneltilen sorulara cevap vermeme (susma) hakkına sahiptir.
- D) Yöneltilen soruya itiraz edildiğinde, sorunun sorulup sorulmayacağına mahkeme başkanı karar verir.
- E) Disiplin hapsi yaptırımı altındaki bir kişi, duruşma düzenini bozmadığı sürece soru sorma hakkını kullanabilir.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl