CMK Madde 262Yasal temsilcinin ve eşin başvurma hakkı
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ile eşinin, şüpheli veya sanığa açık olan kanun yollarına süresi içinde kendiliklerinden başvurabilmesini düzenler. Ayrıca bu kişilerin yaptığı başvuruya ilişkin hükümlerin, izleyen işlemler bakımından da geçerli olduğunu belirtir. Madde yalnızca şüpheli veya sanık lehine başvuruyu kapsar. Madde, avukatın kanun yoluna başvurma yetkisini düzenlemez; bu konu 261. madde kapsamındadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Şüpheli veya sanığın yasal temsilcisi ve eşi, şüpheli veya sanığa açık olan kanun yollarına süresi içinde kendiliklerinden başvurabilirler. Şüphelinin veya sanığın başvurusuna ilişkin hükümler, bunlar tarafından yapılacak başvuru ve onu izleyen işlemler için de geçerlidir.
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Şüpheli
- Soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
Bu maddedeki kavramlar
- Eş
- Yasal temsilci
- Açık olan kanun yolu
- Kendiliğinden başvuru
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
42 karar arasından seçildi- 7. Ceza Dairesi · E. 2023/8210 · K. 2025/15699 · T. 10.12.2025Daire kararıOnama
Sanığın babasının temyizi yönünden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 262/1. maddesine göre sanığın eşi veya yasal temsilcisi dışında kalanların hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın babasının temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
- 11. Ceza Dairesi · E. 2025/5460 · K. 2026/2161 · T. 26.02.2026Daire kararı
İstinaf ya da temyiz kanun yoluna yalnızca sanık veya sanık lehine Cumhuriyet savcısı ya da 5271 sayılı Kanun'un 262. maddesi uyarınca sanığın eşi veya yasal temsilcisi tarafından başvurulması nedeniyle aleyhe değiştirme yasağı kuralı gereğince belirlenen ceza, sanığın sabit kabul edilen eyleminin karşılığı olan asıl ceza olmayıp, 5271 sayılı Kanun'un 2 83... . maddelerinde belirtilen koşul ve kural gereği zorunlu olarak belirlenen ve infaz edilmesi gereken cezadır.
- 2. Ceza Dairesi · E. 2023/9208 · K. 2024/18555 · T. 04.12.2024Daire kararıOnama
Kararı sanığın vasisi olarak Coşkun Boylu'nun temyiz ettiği, vesayet kararının Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.01.2023 tarihli ve 2022/1332 Esas, 2023/ 100 Karar sayılı olması sebebiyle temyiz tarihinde sanığın vesayet altında olmadığı tespit edilmiş ise de, sanığın nüfus kayıtlarının incelenmesinde vasi Coşkun Boylu'nun sanığın eşi olduğu anlaşıldığından 5271 sayılı Kanun'un 262. maddesi uyarınca kararı temyiz etme yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre kanun yollarına başvuru usulüyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Şüphelinin eşi kanun yollarına başvuramaz.
- B) Tutuklu sanık, cezaevi müdürüne beyanda bulunarak başvurabilir.
- C) Tutuklunun başvurusu tutanağa bağlanır ve bir örneği kendisine verilir.
- D) Merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmaz.
- E) Yanılma halinde başvuru derhal görevli mercie gönderilir.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl