CMK içindekiler

Birinci Kitap – Genel Hükümlerm.1–156
- Birinci Kısım – Kapsam, Tanımlar, Görev ve Yetkim.1–32
  - Birinci Bölüm – Kapsam ve Tanımlarm.1–2
  - İkinci Bölüm – Görevm.3–7
  - Üçüncü Bölüm – Bağlantılı Davalarm.8–11
  - Dördüncü Bölüm – Yetkim.12–21
  - Beşinci Bölüm – Hâkimin Davaya Bakamaması ve Reddim.22–32
- İkinci Kısım – Kararlar, Açıklanması ve Tebliği, Süreler ve Eski Hâle Getirmem.33–42
  - Birinci Bölüm – Kararlar, Açıklanması ve Tebliğim.33–38/A
  - İkinci Bölüm – Süreler ve Eski Hâle Getirmem.39–42
- Üçüncü Kısım – Tanıklık, Bilirkişi İncelemesi ve Keşifm.43–89
  - Birinci Bölüm – Tanıklıkm.43–61
  - İkinci Bölüm – Bilirkişi İncelemesim.62–73
  - Üçüncü Bölüm – Gözlem Altına Alınma, Muayene, Keşif ve Otopsim.74–89
- Dördüncü Kısım – Koruma Tedbirlerim.90–144
  - Birinci Bölüm – Yakalama ve Gözaltım.90–99
  - İkinci Bölüm – Tutuklamam.100–108
  - Üçüncü Bölüm – Adlî Kontrolm.109–115
  - Dördüncü Bölüm – Arama ve Elkoymam.116–134
  - Beşinci Bölüm – Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesim.135–138
  - Altıncı Bölüm – Gizli Soruşturmacı ve Teknik Araçlarla İzlemem.139–140/A
  - Yedinci Bölüm – Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminatm.141–144
- Beşinci Kısım – İfade ve Sorgum.145–148
  - Birinci Bölüm – İfade veya Sorgu İçin Çağrım.145–146
  - İkinci Bölüm – İfade ve Sorgu Usulüm.147–148
- Altıncı Kısım – Savunmam.149–156
  - Birinci Bölüm – Müdafi Seçimi, Görevlendirilmesi, Görev ve Yetkilerim.149–156
İkinci Kitap – Soruşturmam.157–174
- Birinci Kısım – Suçlara İlişkin İhbarlar ve Soruşturmam.157–169
  - Birinci Bölüm – Soruşturmanın Gizliliği, Suçların İhbarım.157–159
  - İkinci Bölüm – Soruşturma İşlemlerim.160–169
- İkinci Kısım – Kamu Davasının Açılmasım.170–174
  - Birinci Bölüm – Kamu Davasının Açılmasım.170–171
  - İkinci Bölüm – Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar, İtiraz ve İddianamenin İadesim.172–174
Üçüncü Kitap – Kovuşturma Evresim.175–232
- Birinci Kısım – Kamu Davasının Yürütülmesim.175–222
  - Birinci Bölüm – Duruşma Hazırlığım.175–181
  - İkinci Bölüm – Duruşmam.182–202
  - Üçüncü Bölüm – Duruşmanın Düzen ve Disiplinim.203–205
  - Dördüncü Bölüm – Delillerin Ortaya Konulması ve Tartışılmasım.206–218
  - Beşinci Bölüm – Duruşma Tutanağım.219–222
- İkinci Kısım – Kamu Davasının Sona Ermesim.223–232
  - Birinci Bölüm – Duruşmanın Sona Ermesi ve Hükümm.223–225
  - İkinci Bölüm – Suç Niteliğinde Değişiklikm.226–226
  - Üçüncü Bölüm – Karar ve Hükümm.227–232
Dördüncü Kitap – Mağdur, Şikâyetçi, Malen Sorumlu, Katılanm.233–243
- Birinci Kısım – Suçun Mağduru ile Şikâyetçinin Haklarım.233–236
- İkinci Kısım – Kamu Davasına Katılmam.237–243
Beşinci Kitap – Özel Yargılama Usullerim.244–259
- Birinci Kısım – Gaiplerin ve Kaçakların Yargılanması, Tüzel Kişilerin Soruşturmada ve Kovuşturmada Temsili, Bazı Suçlara İlişkin Muhakeme Usulüm.244–252
  - Birinci Bölüm – Gaiplerin Yargılanmasım.244–246
  - İkinci Bölüm – Kaçakların Yargılanmasım.247–248
  - Üçüncü Bölüm – Tüzel Kişilerin Soruşturmada ve Kovuşturmada Temsilim.249–249
  - Dördüncü Bölüm – Bazı Suçlara İlişkin Muhakemem.250–252
- İkinci Kısım – Uzlaşma ve Müsaderem.253–259
  - Birinci Bölüm – Uzlaşmam.253–255
  - İkinci Bölüm – Müsadere Usulüm.256–259
Altıncı Kitap – Kanun Yollarım.260–323
Metinde aç
- Birinci Kısım – Genel Hükümlerm.260–266
  Metinde aç
- İkinci Kısım – Olağan Kanun Yollarım.267–307
  - Birinci Bölüm – İtirazm.267–271
  - İkinci Bölüm – İstinafm.272–285
  - Üçüncü Bölüm – Temyizm.286–307
- Üçüncü Kısım – Olağanüstü Kanun Yollarım.308–323
  - Birinci Bölüm – Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisim.308–308/A
  - İkinci Bölüm – Kanun Yararına Bozmam.309–310
  - Üçüncü Bölüm – Yargılamanın Yenilenmesim.311–323
Yedinci Kitap – Yargılama Giderleri ve Çeşitli Hükümlerm.324–335
- Birinci Kısım – Yargılama Giderlerim.324–330
- İkinci Kısım – Çeşitli Hükümlerm.331–335

CMK Madde 264Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma

Yürürlükte

Bu metin, 20.10.2026 tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun ya da merciin yanlış belirlenmesinin başvurucunun hakkını ortadan kaldırmayacağını düzenler ve yanlış merciye yapılan başvurunun gönderilmesi usulünü gösterir. Hükmün kime uygulanacağı konusunda, kanun yolu başvurusu hakkı olan kişiler (sanık, avukat, katılan, Cumhuriyet savcısı dâhil) bakımından genel bir ayrım yapmaz.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.

(2)Bu hâlde başvurunun yapıldığı merci, başvuruyu derhâl görevli ve yetkili olan mercie gönderir.

Kanun metninde bu madde Ham metin

Bu maddedeki kavramlar

Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma
Görevli ve yetkili merci
Kabul edilebilir başvuru
Merciin belirlenmesinde yanılma

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

2.789 karar arasından seçildi

Ceza Genel Kurulu E.2025/123 K.2025/294 T.2025-06-25
Ceza Genel KuruluYerleşik içtihat
Ayrıca, "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz." hükmünü haiz CMK'nın 264. maddesi de nazara alındığında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli ve 269-65 sayılı kararında da tafsilatlı surette izah olunduğu üzere, kanun yolu süresinin başlangıcına dair yapılan hatalı bildirimin, başvurucunun aleyhine yorumlanamayacağı açıkça belirtilmiştir.
Ceza Genel Kurulu E.2012/85 K.2012/244 T.2012-06-19
Ceza Genel KuruluKabul
“Kabule şayan bir müracaatta kanun yolunun veya merciinin tayininde yapılan bir hata müracaat edenin hukukunu ihlal etmez” hükmü yer almakta iken, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CYY’nın “Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma” başlıklı 264. maddesi ile;
2. Ceza Dairesi · E. 2024/5015 · K. 2024/12099 · T. 18.09.2024
Daire kararıBozma
5271 sayılı Kanun'un 264. maddesi uyarınca kanun yolunun ve mercinin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alındığında,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Sanık Selin hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, Selin'in müdafii yanlışlıkla itiraz yoluna başvurmuştur. Oysa kanuna göre bu karara karşı gidilebilecek yol "istinaf"tır. Kanun yollarına başvuru hakkı ve yanılmanın etkisi dikkate alındığında, bu başvurunun sonucu ne olur?

A) Yanlış kanun yoluna başvurulduğu için sanığın başvuru hakkı düşer ve hüküm kesinleşir.
B) Başvurunun yapıldığı merci, başvuruyu derhâl görevli ve yetkili olan mercie gönderir; bu durum başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.
C) Sanık müdafii, süreyi kaçırmış sayılarak hakkında disiplin soruşturması açılır.
D) Yanılma hali sadece Cumhuriyet savcısı için geçerlidir, sanık müdafii yanılırsa hak kaybı yaşanır.
E) Mahkeme, başvuruyu reddederek sanıktan yeniden doğru dilekçe vermesini ister.