CMK içindekiler

Birinci Kitap – Genel Hükümlerm.1–156
- Birinci Kısım – Kapsam, Tanımlar, Görev ve Yetkim.1–32
  - Birinci Bölüm – Kapsam ve Tanımlarm.1–2
  - İkinci Bölüm – Görevm.3–7
  - Üçüncü Bölüm – Bağlantılı Davalarm.8–11
  - Dördüncü Bölüm – Yetkim.12–21
  - Beşinci Bölüm – Hâkimin Davaya Bakamaması ve Reddim.22–32
- İkinci Kısım – Kararlar, Açıklanması ve Tebliği, Süreler ve Eski Hâle Getirmem.33–42
  - Birinci Bölüm – Kararlar, Açıklanması ve Tebliğim.33–38/A
  - İkinci Bölüm – Süreler ve Eski Hâle Getirmem.39–42
- Üçüncü Kısım – Tanıklık, Bilirkişi İncelemesi ve Keşifm.43–89
  - Birinci Bölüm – Tanıklıkm.43–61
  - İkinci Bölüm – Bilirkişi İncelemesim.62–73
  - Üçüncü Bölüm – Gözlem Altına Alınma, Muayene, Keşif ve Otopsim.74–89
- Dördüncü Kısım – Koruma Tedbirlerim.90–144
  - Birinci Bölüm – Yakalama ve Gözaltım.90–99
  - İkinci Bölüm – Tutuklamam.100–108
  - Üçüncü Bölüm – Adlî Kontrolm.109–115
  - Dördüncü Bölüm – Arama ve Elkoymam.116–134
  - Beşinci Bölüm – Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesim.135–138
  - Altıncı Bölüm – Gizli Soruşturmacı ve Teknik Araçlarla İzlemem.139–140/A
  - Yedinci Bölüm – Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminatm.141–144
- Beşinci Kısım – İfade ve Sorgum.145–148
  - Birinci Bölüm – İfade veya Sorgu İçin Çağrım.145–146
  - İkinci Bölüm – İfade ve Sorgu Usulüm.147–148
- Altıncı Kısım – Savunmam.149–156
  - Birinci Bölüm – Müdafi Seçimi, Görevlendirilmesi, Görev ve Yetkilerim.149–156
İkinci Kitap – Soruşturmam.157–174
- Birinci Kısım – Suçlara İlişkin İhbarlar ve Soruşturmam.157–169
  - Birinci Bölüm – Soruşturmanın Gizliliği, Suçların İhbarım.157–159
  - İkinci Bölüm – Soruşturma İşlemlerim.160–169
- İkinci Kısım – Kamu Davasının Açılmasım.170–174
  - Birinci Bölüm – Kamu Davasının Açılmasım.170–171
  - İkinci Bölüm – Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar, İtiraz ve İddianamenin İadesim.172–174
Üçüncü Kitap – Kovuşturma Evresim.175–232
- Birinci Kısım – Kamu Davasının Yürütülmesim.175–222
  - Birinci Bölüm – Duruşma Hazırlığım.175–181
  - İkinci Bölüm – Duruşmam.182–202
  - Üçüncü Bölüm – Duruşmanın Düzen ve Disiplinim.203–205
  - Dördüncü Bölüm – Delillerin Ortaya Konulması ve Tartışılmasım.206–218
  - Beşinci Bölüm – Duruşma Tutanağım.219–222
- İkinci Kısım – Kamu Davasının Sona Ermesim.223–232
  - Birinci Bölüm – Duruşmanın Sona Ermesi ve Hükümm.223–225
  - İkinci Bölüm – Suç Niteliğinde Değişiklikm.226–226
  - Üçüncü Bölüm – Karar ve Hükümm.227–232
Dördüncü Kitap – Mağdur, Şikâyetçi, Malen Sorumlu, Katılanm.233–243
- Birinci Kısım – Suçun Mağduru ile Şikâyetçinin Haklarım.233–236
- İkinci Kısım – Kamu Davasına Katılmam.237–243
Beşinci Kitap – Özel Yargılama Usullerim.244–259
- Birinci Kısım – Gaiplerin ve Kaçakların Yargılanması, Tüzel Kişilerin Soruşturmada ve Kovuşturmada Temsili, Bazı Suçlara İlişkin Muhakeme Usulüm.244–252
  - Birinci Bölüm – Gaiplerin Yargılanmasım.244–246
  - İkinci Bölüm – Kaçakların Yargılanmasım.247–248
  - Üçüncü Bölüm – Tüzel Kişilerin Soruşturmada ve Kovuşturmada Temsilim.249–249
  - Dördüncü Bölüm – Bazı Suçlara İlişkin Muhakemem.250–252
- İkinci Kısım – Uzlaşma ve Müsaderem.253–259
  - Birinci Bölüm – Uzlaşmam.253–255
  - İkinci Bölüm – Müsadere Usulüm.256–259
Altıncı Kitap – Kanun Yollarım.260–323
Metinde aç
- Birinci Kısım – Genel Hükümlerm.260–266
- İkinci Kısım – Olağan Kanun Yollarım.267–307
  Metinde aç
  - Birinci Bölüm – İtirazm.267–271
    Metinde aç
    m.267İtiraz olunabilecek kararlar
    m.268İtiraz usulü ve inceleme mercileri
    m.269İtirazın kararın yerine getirilmesinde etkisi
    m.270İtirazın Cumhuriyet savcısına ve karşı tarafa tebliği ile inceleme ve araştırma yapılması
    m.271Karar
  - İkinci Bölüm – İstinafm.272–285
  - Üçüncü Bölüm – Temyizm.286–307
- Üçüncü Kısım – Olağanüstü Kanun Yollarım.308–323
  - Birinci Bölüm – Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisim.308–308/A
  - İkinci Bölüm – Kanun Yararına Bozmam.309–310
  - Üçüncü Bölüm – Yargılamanın Yenilenmesim.311–323
Yedinci Kitap – Yargılama Giderleri ve Çeşitli Hükümlerm.324–335
- Birinci Kısım – Yargılama Giderlerim.324–330
- İkinci Kısım – Çeşitli Hükümlerm.331–335

CMK Madde 267İtiraz olunabilecek kararlar

Yürürlükte

Bu metin, 20.10.2026 tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, CMK'da olağan kanun yollarından itirazın hangi kararlara karşı açık olduğuna dair genel çerçeveyi çizer: hâkim kararları ile kanunun gösterdiği hâllerde mahkeme kararları itiraz konusu olabilir. Madde, itirazın hangi tek tek kararlara uygulanacağını, süresini, usulünü ve inceleme merciini düzenlemez; bunlar ilgili kanun hükümlerine ve izleyen maddelere bırakılmıştır. Kanun yolunun türü, istinaf ve temyizle ayrımı ile itiraz edilebilirlik sınırı da bu maddenin kapsamı dışındadır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Hâkim kararları ile kanunun gösterdiği hâllerde, mahkeme kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.

Kanun metninde bu madde Ham metin

Bu maddedeki kavramlar

Hâkim kararı
Kanunun gösterdiği hâller
Olağan kanun yolu

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

240 karar arasından seçildi

Ceza Genel Kurulu E.2020/217 K.2022/817 T.2022-12-20
Ceza Genel KuruluKabulYerleşik içtihat
CMK'nın "İtiraz olunabilecek kararlar" başlıklı 267. maddesi; "Hâkim kararları ile kanunun gösterdiği hâllerde, mahkeme kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir.", "Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması" başlıklı 231. maddesinin 12. fıkrası ise "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir." şeklinde düzenlenmiştir.
1. Ceza Dairesi · E. 2025/3599 · K. 2025/5570 · T. 07.07.2025
Daire kararı
İlk Derece Mahkemesi tarafından kasten yaralama suçundan hükmün açıklanması sureti ile kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin verilen kararın hüküm niteliği bulunmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 267/1. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma,
1. Ceza Dairesi · E. 2025/2631 · K. 2025/4977 · T. 23.06.2025
Daire kararı
suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle aynen infazına dair kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 267/1. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1 maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

İtiraz
Ceza Muhakemesi Hukuku · 11 Kanun Yolları · 3:36

Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

Ceza Muhakemesi Hukuku

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre itiraz kanun yoluyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

A) Hakim kararlarına karşı itiraz edilebilir.
B) İtiraz süresi kural olarak 2 haftadır.
C) İtiraz edilen merci, itirazı yerinde görmezse 3 gün içinde yetkili mercie gönderir.
D) İtiraz, kararın yerine getirilmesinin geri bırakılması sonucunu doğurur (infazı durdurur).
E) İtiraz mercii infazın geri bırakılmasına karar verebilir.