CMK Madde 296Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı hükmü veren mahkemece reddi
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, Bölge Adliye Mahkemesi veya ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükme karşı yapılan temyiz isteminin, Yargıtaya gönderilmeden önce hükmü veren mahkemece kabul edilemezlik nedeniyle reddedilmesini düzenler. Düzenlediği konular; reddin nedenleri (süre aşımı, temyize konu olamayan hüküm, temyiz hakkı bulunmayan kişi) ile ret kararına karşı iki haftalık başvuru hakkı ve bu başvurunun infazı durdurmamasıdır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.
(2)Temyiz eden, ret kararının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde Yargıtaydan bu hususta bir karar vermesini isteyebilir. Bu takdirde dosya Yargıtaya gönderilir. Ancak, bu nedenden dolayı hükmün infazı ertelenemez.1
- 1.(2. fıkra)2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 37 nci maddesi ile bu fıkrada yer alan “yedi gün” ibaresi “iki hafta” şeklinde değiştirilmiştir.
Atıflar(2)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Kanuni süre
- Temyiz isteminin reddi
- Ret kararına itiraz başvurusu
- Temyiz edilemeyen hüküm
- Temyiz hakkı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
7.059 karar arasından seçildi- 1. Ceza Dairesi · E. 2024/3689 · K. 2026/1882 · T. 11.03.2026Daire kararıRet
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 296/2. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu,
- 9. Ceza Dairesi · E. 2021/11596 · K. 2025/5207 · T. 04.06.2025Daire kararıOnama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi, sanık müdafiine tebliğ edilen ek kararda, temyiz süresinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca 7 gün yerine 15 gün olarak gösterilmesi suretiyle yanılgıya sebebiyet verildiğinden, temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:
- 6. Ceza Dairesi · E. 2025/392 · K. 2025/2167 · T. 24.02.2025Daire kararıOnama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 26.12.2024 tarihli ve 2024/5620 Esas, 2024/3582 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları ile ilgili olarak "Temyiz" isteminde bulunma süresi aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?
- A) Hükmün tefhiminden itibaren 1 hafta.
- B) Hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 hafta.
- C) Hükmün tebliğinden itibaren 15 gün.
- D) Kararın öğrenilmesinden itibaren 1 ay.
- E) Hükmün tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün.
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl