CMK Madde 297Temyiz dilekçesinin tebliği ve cevabı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görevi

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, hükmü veren bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğini, karşı tarafın yazılı cevap süresini, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesini ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinin sanık, müdafi, katılan ve vekillerine tebliğini düzenler. Ayrıca tebliğname tebligatlarının adresine yapılmasını ve 262-263. maddelerin saklı tutulmasını düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)296 ncı maddeye göre hükmü veren bölge adliye mahkemesince reddedilmeyen temyiz istemine ilişkin dilekçesinin bir örneği karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde yazılı olarak cevabını verebilir.1

(2)Cevap verildikten veya bunun için belirli süre bittikten sonra dava dosyası, bölge adliye mahkemesi tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.2

(3)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, hükmü temyiz etmeleri veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi hâlinde sanık veya müdafii ile katılan veya vekillerine ilgili dairesince tebliğ olunur. İlgili taraf tebliğden itibaren iki hafta içinde yazılı olarak cevap verebilir.

(4)Üçüncü fıkra uyarınca yapılacak tebligatlar, ilgililerin dava dosyasından belirlenen son adreslerine yapılmasıyla geçerli olur.

(5)262 ve 263 üncü madde hükümleri saklıdır.

  1. 1.(1. fıkra)2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 37 nci maddesi ile birinci fıkrada yer alan “yedi gün” ibaresi “iki hafta” ve üçüncü fıkrada yer alan “bir hafta” ibaresi “iki hafta” şeklinde değiştirilmiştir.
  2. 2.(2. fıkra)15/8/2016 tarihli ve 674 sayılı KHK’nin 15 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Cumhuriyet Başsavcılığı” ibaresi yürürlükten kaldırılmış olup, daha sonra bu hüküm 10/11/2016 tarihli ve 6758 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle aynen kabul edilerek kanunlaşmıştır.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(5)
Bu maddede geçen tanımlar(3)
Sanık
Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
Müdafi
Şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapan avukatı
Vekil
Katılan, suçtan zarar gören veya malen sorumlu kişiyi ceza muhakemesinde temsil eden avukatı

Bu maddedeki kavramlar

  • Tebliğname
  • Aleyhine sonuç doğurabilecek görüş
  • Son adres
  • Temyiz dilekçesinin tebliği
  • Yazılı cevap

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

46 karar arasından seçildi
  1. 6. Ceza Dairesi · E. 2023/16673 · K. 2023/12149 · T. 05.07.2023
    Daire kararıRet
    Bölge Adliye Mahkemesi ilamının sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edildiği, sanıklara tebliğname tebliğ edilmediğinin tespit edildiğini, 5271 sayılı Kanun'un 297/3. maddesi hükmü uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin "hükmü temyiz etmeleri veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi hâlinde sanık veya müdafii ile katılan veya vekillerine ilgili dairesince tebliğ" edilmesi gerektiği halde,
  2. 6. Ceza Dairesi · E. 2023/16168 · K. 2023/10647 · T. 11.05.2023
    Daire kararıKabul
    usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle adil yargılanma ve savunma hakkının ihlal edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.03.2008 tarihli ve 2008/58729 sayılı tebliğnamenin, 5271 sayılı Kanun'un 297 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca sanığa tebliğ edilmesi gerektiğinden bahisle Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23.02.2009 tarihli ve 2008/7537 Esas,
  3. 1. Ceza Dairesi · E. 2024/7457 · K. 2025/7229 · T. 20.10.2025
    Daire kararı
    Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan aleyhe temyiz taleplerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 297/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk veya müdafiine usulüne uygun tebliğ edilmediği ve suça sürüklenen çocuk müdafii Av.................'ın 12.07.2024 tarihinde görevinden çekildiği anlaşıldığından,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları ile ilgili olarak "Temyiz" isteminde bulunma süresi aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

  1. A) Hükmün tefhiminden itibaren 1 hafta.
  2. B) Hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren 2 hafta.
  3. C) Hükmün tebliğinden itibaren 15 gün.
  4. D) Kararın öğrenilmesinden itibaren 1 ay.
  5. E) Hükmün tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün.