CMK Madde 330Kanun yollarına başvuru sonucunda gider
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
CMK m.330, kanun yollarına başvuran tarafın yargılama giderlerini kimin ödeyeceğini ve giderlerin nasıl bölüştürüleceğini düzenler. Kanun yolu başvurusunun geri alınması ya da reddi halinde giderlerin başvuran tarafa yüklenmesini, kanun yolu başvurusunun kısmen kabulünde mahkemenin giderleri bölüştürmesini, yargılamanın yenilenmesi isteminden doğan giderleri ve eski hâle getirme isteminden doğan giderleri kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kanun yollarından birine başvuran taraf, bu başvurusunu geri almasından veya başvurunun reddolunmasından ileri gelen giderleri öder. Kanun yollarına başvuran Cumhuriyet savcısı ise, sanığın ödemek zorunda bulunduğu giderler Devlet Hazinesine yükletilir.
(2)Kanun yoluna başvuranın istemi kısmen kabul olunmuş ise, mahkeme uygun gördüğü şekilde giderleri bölüştürür.
(3)Kesinleşmiş bir hüküm ile sonuçlanan bir duruşma hakkındaki yargılamanın yenilenmesi isteminden ileri gelen giderler hakkında da aynı hüküm geçerlidir.
(4)Eski hâle getirme isteminden doğan giderler, hasım tarafının esassız karşı koymasından meydana gelmiş değilse, bu istemi ileri sürene yükletilir.
Bu maddedeki kavramlar
- Bölüştürme
- Eski hâle getirme isteminden doğan giderler
- Kanun yoluna başvuran taraf
- Lehe bozma
- Yargılamanın yenilenmesi isteminden doğan giderler
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
181 karar arasından seçildi- 2. Ceza Dairesi · E. 2023/25500 · K. 2025/21699 · T. 03.12.2025Daire kararıDüzeltilerek onama
Sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine, kararın sanık lehine bozulması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 330/1. maddesi uyarınca, dosyanın Yargıtaya gidiş dönüş masraflarının sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
- 9. Ceza Dairesi · E. 2025/3706 · K. 2025/6675 · T. 17.09.2025Daire kararıOnama
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bayburt Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 330/1-h maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
- 2. Ceza Dairesi · E. 2023/19453 · K. 2023/8609 · T. 07.12.2023Daire kararıDüzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi üzerine, kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 330/1. maddesi uyarınca, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.