CMK Madde 332Bilgi isteme
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, suçların soruşturma ve kovuşturması sırasında Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkemenin yazılı olarak istediği bilgilere cevap verilmesi yükümlülüğünü, bu süre içinde cevap verilemeyecekse bildirim yükümlülüğünü ve bilgi isteme yazısında yapılacak ihtarı düzenler. Bilgi isteme yetkisi ve yükümlülüğü, sorulan kişi veya kurum bakımından, kamu görevlisi olup olmamasına bakılmaksızın uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Suçların soruşturma ve kovuşturması sırasında Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından yazılı olarak istenilen bilgilere on gün içinde cevap verilmesi zorunludur. Eğer bu süre içinde istenen bilgilerin verilmesi imkânsız ise, sebebi ve en geç hangi tarihte cevap verilebileceği aynı süre içinde bildirilir.
(2)Bilgi istenen yazıda yukarıdaki fıkra hükmü ile buna aykırı hareket etmenin Türk Ceza Kanununun 257 nci maddesine aykırılık oluşturabileceği yazılır. Bu durumda haklarında kamu davasının açılması, izin veya karar alınmasına bağlı bulunan kişiler hakkında, yasama dokunulmazlığı saklı kalmak üzere, doğrudan soruşturma yapılır.
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Soruşturma
- Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi
- Kovuşturma
- İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi
Bu maddedeki kavramlar
- Bildirim yükümlülüğü
- Cevap süresi
- Doğrudan soruşturma
- İhtar
- Bilgi isteme yazısı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
7 karar arasından seçildi- 19. Ceza Dairesi · E. 2017/3242 · K. 2018/13406 · T. 18.12.2018Daire kararıBozma
ancak cevap verilmemesi üzerine emre aykırı davranmak kabahati sebebiyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı İdari Yaptırım Bürosunca kabahatli hakkında 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesi gereğince 219,00 Türk lirası idari para cezası uygulandığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Bilgi isteme” başlıklı 332/1-c-1. maddesinde yer alan “Suçların soruşturma ve kovuşturması sırasında Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından yazılı olarak istenilen bilgilere on gün içinde cevap verilmesi zorunludur.” şeklindeki düzenleme karşısında,
- 2. Ceza Dairesi · E. 2022/1152 · K. 2024/1452 · T. 25.01.2024Daire kararıBozma
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanık ... vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun'un 332/2. maddesi gereği istem gibi BOZULMASINA,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin yürütülen bir soruşturma kapsamında Cumhuriyet savcısı, şüpheliye ait hesapların bulunduğu bir bankaya müzekkere yazarak, ilgili hesaplara ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesini talep etmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Bankanın, talebin kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde istenen bilgileri Cumhuriyet savcılığına göndermesi zorunludur.
- B) Bilgi isteme yazısında, bu yükümlülüğe aykırı hareket etmenin sonuçlarına ilişkin bir ihtarın bulunmaması, bankanın cevap verme zorunluluğunu ortadan kaldırır.
- C) Bankacılık Kanunu gereğince müşteri sırrı niteliğindeki bu bilgilerin verilebilmesi için soruşturma evresinde mutlaka sulh ceza hâkimi kararı gerekmekte olup, Cumhuriyet savcısının doğrudan istem yetkisi bulunmamaktadır.
- D) Bankanın, Cumhuriyet savcısı tarafından yazılı olarak istenen bilgilere on gün içinde cevap vermesi zorunludur; şayet bu süre içinde bilgilerin verilmesi imkânsız ise, bunun sebebini ve en geç hangi tarihte cevap verilebileceğini yine bu on günlük süre içinde bildirmesi gerekir.
- E) Banka, istenen bilgileri vermenin imkânsız olduğunu tespit ederse, bu durumu Cumhuriyet savcısına bildirmekle yükümlü olup, yeni bir cevap tarihi belirtme zorunluluğu bulunmamaktadır.