CMK Madde 83Keşif
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
CMK m.83, keşifin kimin tarafından yapılacağını ve keşif tutanağının içeriğini düzenler. Keşif, hâkim, mahkeme, naip hâkim ya da istinabe olunan hâkim veya mahkeme tarafından yapılır; gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı da yapabilir. Keşif tutanağına var olan durumun yanında varlığı umulup elde edilemeyen delillerin yokluğunun da yazılmasını öngörür. Hüküm, keşfi yapan merci bakımından yargılamanın tüm taraflarını ilgilendirir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
58 karar arasından seçildi- 2. Ceza Dairesi · E. 2009/46826 · K. 2010/604 · T. 20.01.2010Daire kararıBozma
anılan kanunun 174/1.maddesinde ise iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmamasının yer almadığı, 5271 sayılı Kanunun 83/1.maddesi uyarınca keşfin kural olarak hakim veya mahkeme tarafından yapılması gerektiği, ancak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde C.Savcısınca keşif yapılacağı, aynı Kanunun 63/3.maddesine göre soruşturma evresinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasının zorunlu olmayıp,
- 17. Ceza Dairesi · E. 2019/8278 · K. 2019/9807 · T. 18.06.2019Daire kararıBozma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 83/1. maddesinde yer alan, "Keşif, hâkim veya mahkeme veya naip hâkim ya da istinabe olunan hâkim veya mahkeme ile gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kural olarak keşfin hâkim veya mahkeme tarafından yapılacağı, ancak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısı tarafından da yapılabileceği, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/09/2017 tarih, 2016/14702 Esas ve 2017/9657 Karar sayılı ilâmında yer alan, "Şüphelinin iş yeri,
- İkinci Bölüm · E. 2013/9461 · T. 15.12.2015AYM bireysel başvuruRet
akıbeti ve olası etkilerine ilişkin belirsizliklerin ve çelişkilerin “soruşturma konusu olayın gerektirdiği, tüm kanıtların elde edilmesi için mümkün olan tüm tedbirlerin alınması” (bkz. § 73) zorunluluğunu karşılamaktan uzak olduğu görülmekte olup soruşturma izni verilmesi üzerine yürütülecek ayrıntılı ceza soruşturması ya da kovuşturması aşamasında, bu konuda alınacak bilirkişi raporları ve/veya 5271 sayılı Kanun’un 83. ve 84. maddeleri uyarınca olay yerinde yapılacak bir keşif işlemi ile bu konunun aydınlatılabilecek olduğu değerlendirmesi yapılabilir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Gözlem Altına Alınma, Muayene, Keşif ve OtopsiCeza Muhakemesi Hukuku · 3 Tanıklık, Bilirkişi İncelemesi, Keşif · 23:24
Bu maddeye özel soru
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre keşifle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından yapılabilir.
- B) Tutuklu bulunan sanığın, mahkemece her halde keşifte hazır bulundurulmasına karar verilir.
- C) Var olan durum ve olayın özel niteliğine göre varlığı umulup da elde edilemeyen delillerin yokluğu keşif tutanağına yazılır.
- D) Keşif yapılması sırasında şüpheli, sanık, mağdur ve bunların müdafii ve vekili hazır bulunabilirler.
- E) Keşif işinde hazır bulunmaya hakkı olanlar, işin geri bırakılmasına neden olmamak koşuluyla, işlerin yapılması gününden önce haberdar edilirler.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl