CGTİHK Madde 66Hükümlünün telefon ile haberleşme hakkı
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hükümlülerin ceza infaz kurumlarında telefonla görüşme hakkını ve bu hakkın kurum türüne göre farklılaşan kullanım biçimlerini düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kapalı ceza infaz kurumlarındaki hükümlüler, Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre idarenin kontrolündeki ücretli telefonlar ile görüşme yapabilirler. Telefon görüşmesi idarece dinlenir ve kayıt altına alınır. Bu hak, tehlikeli hâlde bulunan ve örgüt mensubu hükümlüler bakımından kısıtlanabilir.1
(2)Açık ceza infaz kurumları ile çocuk eğitimevlerinde hükümlüler, ücretli telefonlarla serbestçe görüşme yapabilirler.
(3)Açık ve kapalı ceza infaz kurumlarındaki hükümlüler altsoy, üstsoy, eş ve kardeşlerinin ölüm, ağır hastalık, salgın hastalık veya doğal afet hâllerinde, kuruma ait telefon ve faks cihazından derhâl yararlandırılırlar. Görüşmeler, tutanak ile belgelenir ve tutanaklar özel bir dosyada saklanır.2
(4)Hükümlüler açık ve kapalı ceza infaz kurumlarında, çocuk eğitimevlerinde araç telefonu, telsiz telefon veya cep telefonu ve benzeri iletişim araçlarını bulunduramaz ve kullanamazlar.
- 1.(1. fıkra)2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı KHK’nin 160 ıncı maddesiyle, bu fıkrada yer alan “tüzükte” ibaresi “Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikte” şeklinde değiştirilmiştir.
- 2.(3. fıkra)14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle, bu fıkraya “ağır hastalık” ibaresinden sonra gelmek üzere “, salgın hastalık” ibaresi eklenmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 14.04.20203. fıkra 14.04.2020 tarihinde 7242 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Derhâl yararlandırma
- Dinleme ve kayda alma
- İdarenin kontrolündeki ücretli telefon
- Örgüt mensubu hükümlü
- Tehlikeli hâlde bulunan hükümlü
- Tutanak ve özel dosya
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
100 karar arasından seçildi- 4. Ceza Dairesi · E. 2022/13059 · K. 2025/7061 · T. 17.04.2025Daire kararıBozma
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu'nun "Hükümlünün telefon ile haberleşme hakkı" başlıklı 66. maddesi uyarınca yapılan dinleme faaliyetinin kanun uyarınca yapıldığına, gizli ve hukuka aykırı bir eylem niteliği taşımadığına, yapılan dinlemenin adli veya idari soruşturmaya esas olmak üzere kullanılmasının hukuka uygun olduğuna, söz konusu dinlemenin, sanığın işlediği suçla ilgili olarak bir daha elde edilme olanağı bulunmayan kanıtları yetkili makamlara sunmak amacıyla yapıldığının ve hukuka uygun olduğunun kabulü gerektiğine,
- 18. Ceza Dairesi · E. 2016/17804 · K. 2016/19040 · T. 13.12.2016Daire kararıBozma
babasıyla yaptığı telefon görüşmesi sırasında kurum 2. müdürü olan müşteki ...'a “ib..” şeklinde hakaret ettiği yönündeki kabul karşısında, ceza infaz kurumlarında telefonla görüşme hakkının, 5275 sayılı Kanun'un 66. maddesinde ve bu Kanun'a dayanılarak 20.03.2006 tarihli Bakanlar Kurulu kararıyla kabul edilen Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük'ün 88. maddesinde düzenlendiği, bu yönüyle ceza infaz kurumlarında yapılan dinleme işleminin, “kanuna dayalı idari tedbir” niteliğinde olduğu,
- 18. Ceza Dairesi · E. 2015/17696 · K. 2016/6929 · T. 06.04.2016Daire kararıBozma
kapalı görüş sırasında kardeşiyle telefonla yaptığı görüşme sırasında katılan Cumhuriyet Savcısına hakaret ve tehditte bulunduğunun kapalı görüş dinleme kayıtlarından ve CD kayıtlarından da sabit olduğunun kabul edilmesine karşın, Ceza İnfaz Kurumlarında telefonla görüşme hakkının, 5275 sayılı Kanun'un 66. maddesinde ve bu Kanun'a dayanılarak 20.03.2006 tarihli Bakanlar Kurulu kararıyla kabul edilen Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük'ün 88. maddesinde düzenlendiği,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.