Adli Sicil Kanunu Madde 6Diğer bilgilerin kaydı
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6. maddesi, kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının adli sicilde nasıl kaydedileceğini ve bu kayıtların kimler tarafından istenebileceğini düzenler. Düzenleme, bu kararların genel sicil dışında ayrı bir kayıt sistemine alınmasını ve karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlık kararlarına ilişkin özel kaydı kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak mahkeme, hâkim veya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenmesi halinde verilmek üzere kaydedilir.1
(2)(Ek: 2/7/2012-6352/103 md.) Karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla şüpheli, sanık veya hükümlü hakkında verilen kararlar adlî sicilde bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Onbeş yıl süreyle muhafaza edilen bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı veya mahkeme tarafından istenmesi halinde verilebilir.
- 1.(1. fıkra)2/7/2018 tarihli ve 698 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 60 ıncı maddesi ile bu fıkrada yer alan “hâkim, askerî hâkim, Cumhuriyet Başsavcılığı veya askerî savcılık” ibaresi “hâkim veya Cumhuriyet Başsavcılığı” şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 02.07.20122. fıkra 02.07.2012 tarihinde 6352 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Etkin pişmanlık
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Kamu davasının açılmasının ertelenmesi
- Ayrı kayıt sistemi
- Kayıt istemi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.405 karar arasından seçildi- 2. Ceza Dairesi · E. 2018/7029 · K. 2019/1716 · T. 04.02.2019Daire kararıBozma
gerekli araştırma yapıldıktan sonra şüphelinin hukukî durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak şüpheli hakkında anılan gerekçeyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilerek 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 6/2. maddesi gereği Adli Sicil Genel Müdürlüğüne bildirilmesine ilişkin karara yapılan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulmas
- 2. Ceza Dairesi · E. 2015/15530 · K. 2015/20514 · T. 11.11.2015Daire kararıDüzeltilerek onama
TCK'nın 168/5. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlıktan birinci kez yararlandığının sanık hakkında verilen kararın kesinleşmesinden sonra mahkemesi tarafından adli sicile kaydedilmek üzere 5352 sayılı Kanun'un 6/2 maddesi uyarınca Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne bildirimde bulunulamayacağının gözetilmemesi,
- 13. Ceza Dairesi · E. 2015/2725 · K. 2016/4604 · T. 16.03.2016Daire kararıDüzeltilerek onama
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 6. maddesine eklenen 2. fıkra uyarınca, verilen bu kararın mahsus sisteme kaydı için bir suretinin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.