Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu Madde 26

5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

5403 sayılı Kanunun 26. maddesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinin değiştirilerek yeniden yazılmasını düzenler; bu değişiklik, sulu ve kuru toprak ayrımının 5403 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılmasını öngörür. Madde, kadastro çalışmalarında taşınmazların sulu veya kuru tarım arazisi olarak sınıflandırılmasında uygulanır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(21.6.1987 tarihli ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)

Kanun metninde bu maddeHam metin
Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

25 karar arasından seçildi
  1. 8. Hukuk Dairesi · E. 2011/4103 · K. 2012/186 · T. 19.01.2012
    Daire kararıBozma
    03.07.2005 tarih ve 5403 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik Kadastro Kanunu'nun 14/2 maddesi hükmüne göre sulu ve kuru arazi ayrımı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun 3. maddesinin j bendine göre belirlenmelidir.
  2. 8. Hukuk Dairesi · E. 2012/4082 · K. 2012/11238 · T. 27.11.2012
    Daire kararı
    3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14.maddesini değiştiren 5403 sayılı Kanunun 26. maddesine göre, sulu ve kuru toprak ayırımı, Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu hükümleri uyarınca yapılır.
  3. 17. Hukuk Dairesi · E. 2005/13492 · K. 2006/1419 · T. 28.02.2006
    Daire kararıBozma
    Ancak, dinlenen tanık sözleri tutanak içeriğine aykırı düştüğü halde, 3402 Kadastro Yasasının 30/2 m. Uyarınca tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenilip aykırılığın giderilmemiş olması doğru olmadığı gibi, taşınmazın kuru yada sulu arazi olup olmadığı yönünden 3083 Sayılı Yasa ile 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14.maddesinde değişiklik yapan 5403 Sayılı Yasanın 26.maddesi doğrultusunda araştırma yapılmaması ve de davacı adına belgesiz zilyetliğe dayalı olarak taşınmaz tespit yada tescil edilip edilmediğinin merciileri nezdinde araştırılmamış olması da doğru değildir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.