Bankacılık Kanunu Madde 32İç denetim sistemi
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 32. maddesi, bankaların bütün birim, şube ve konsolidasyona tabi ortaklıklarını kapsayan bir iç denetim sistemi kurma yükümlülüğünü, iç denetimin tarafsız ve bağımsız biçimde, gerekli mesleki özenle ve yeterli sayıda müfettişle yürütülmesini ve iç denetim raporlarının denetim komitesi aracılığıyla yönetim kuruluna sunulma periyodunu düzenler. Madde, bankaların ve konsolidasyona tabi ortaklıkların faaliyetlerinin denetimi bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Bankalar bütün birim, şube ve konsolidasyona tâbi ortaklıklarını kapsayan bir iç denetim sistemi kurmak zorundadır. Bu çerçevede, faaliyetlerin mevzuata, ana sözleşmeye, iç düzenlemelere ve bankacılık ilkelerine uygunluğu, banka müfettişleri tarafından denetlenir.
İç denetim faaliyetleri, tarafsız ve bağımsız bir şekilde, gerekli meslekî özen gösterilerek, yeterli sayıda müfettiş tarafından yerine getirilir. Ana ortaklık niteliğindeki bankanın iç denetiminde görev alanlar konsolidasyona tâbi ortaklıklarda iç denetim görevini ifa edebilir. İç denetimle görevli birimce veya yetkili müfettişlerce bu Kanunun 29 uncu maddesinin ikinci fıkrası kapsamında düzenlenecek iç denetim raporunun, en az üçer aylık dönemler itibarıyla ve denetim komitesi aracılığıyla yönetim kuruluna tevdii zorunludur.
Atıflar(2)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Denetim komitesi
- İç denetim sistemi
- Banka müfettişi
- Bankacılık ilkeleri
- Konsolidasyona tabi ortaklık
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
19 karar arasından seçildi- 9. Hukuk Dairesi · E. 2023/8624 · K. 2023/12362 · T. 19.09.2023Daire kararıOnama
5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun (5411 sayılı Kanun) 29 ve 32 nci maddeleri ile ilgili Yönetmelik hükümleri uyarınca hakkında yürütülen soruşturmanın olası kötü etkilerinden kurtulmak amacıyla iyiniyet ve dürüstlük kurallarına aykırı bir şekilde istifa ederek bankadan ayrıldığını,
- 9. Hukuk Dairesi · E. 2022/9287 · K. 2022/9777 · T. 19.09.2022Daire kararıOnama
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 29 ve 32 nci maddeleri ve yönetmelik uyarınca banka müfettişi tarafından yapılan inceleme döneminde cüzi miktarlarda olsa da davacının kişisel harcamalarında kullandığı miktarları kendi cari hesabına borç kaydetmeyerek kasa mutabakatını sağladığı, savunmasında bu durumların unutkanlıktan kaynaklandığını, amacının zimmete geçirmek olmadığını beyan ettiği, davacının unutkanlığa dayalı olduğunu savunduğu bu durumun süreklilik arz ettiğinden makul kabul edilemeyeceği,
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2021/102 · K. 2021/533 · T. 31.08.2021İlk dereceBozma
işbu protokol hükümleri kapsamında ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun I32.maddesi'ne istinaden, Fonun talebi üzerine, işbu dava dahil Mahkeme nezdinde açılmış tüm iade tazmin,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.