Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu Madde 20İmza gerektirmeyen işlemler
5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, işlemin niteliği gereği harcama ve alacak belgesi düzenlenemediği hallerde kredi kartı veya banka kartının kullanılma yöntemlerini düzenler. Kart numarasının çeşitli iletişim araçlarıyla bildirilmesi ile imza yerine geçen kod numarası, şifre veya kimliği belirleyici benzeri bir yöntemle işlem yapılmasını kapsar. Hüküm kart hamili ile kart kullanılarak işlem yapılan taraflar arasındaki ilişkiye uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
İşlemin niteliği nedeniyle harcama ve alacak belgesi düzenleme imkânı olmayan hallerde kartlar, hamil tarafından çeşitli iletişim araçları ile kart numarası bildirilmek veya imza yerine geçen kod numarası, şifre ya da kimliği belirleyici benzeri başka bir yöntemle işlem yapılmak suretiyle de kullanılabilir.
Atıflar(3)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(1)
- Alacak belgesi
- Banka kartı veya kredi kartı kullanılarak alınmış olan malın iadesi veya hizmetin alımından vazgeçilmesi veya yapılan işlemin iptali halinde kart hamilinin hesabına alacak kaydedilmek üzere üye işyeri tarafından düzenlenen belgeyi
Bu maddedeki kavramlar
- Harcama ve alacak belgesi
- İmza yerine geçen kod, şifre veya kimliği belirleyici yöntem
- İşlemin niteliği
- Uzaktan kart kullanımı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
18 karar arasından seçildi- 19. Hukuk Dairesi · E. 2011/15534 · K. 2012/5411 · T. 02.04.2012Daire kararıOnama
davaya konu harcamaların internet sitesi aracılığıyla yapıldığı, 5464 sayılı yasının 20. maddesi gereğince imza gerektirmeyen işlemlerden sayılacağı, ancak aynı Yasanın 32/1 maddesi gereği, davacı bankanın kart numarası bildirilmek suretiyle üye iş yerinden telefon elektronik ortam, sipariş formu veya diğer iletişim araçları yoluyla yapılan işlemlerden doğacak anlaşmazlıklarda kendisine düşen ispat yükümlülüğünü yerine getirmediği, aynı yasının 15/3 maddesi gereğince kart hamilinin bu tür kullanımlardan sorumlu tutulamayacağı,
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2018/62 · K. 2018/848 · T. 17.09.2018İlk dereceRet
Taraflar arasındaki sözleşme, protokol ve 5464 sayılı Kredi Kartları Yasasının 15/son, 17 ve 20. maddeleri uyarınca; davalı üye işyerinin mail-order sistemi aracılığıyla yapmış olduğu mal ve hizmet satışı nedeniyle, davalı üye işyeriyle kart hamili ve/veya davalı ile banka arasında çıkabilecek uyuşmazlıklara konu olabilecek bedelleri davalı üye işyerinin münhasıran ödeyeceği kabul ve taahhüt edilmiştir.
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2017/227 · K. 2018/211 · T. 26.02.2018İlk dereceKabul
ki risk nedeni ile, Tüketici kart sahiplerinin gerek uluslararası chargebaek kurallarıyla, gerekse 5464 sayılı Yasanın ilgili hükümleri vasıtasıyla özel koruma altında oldukları, Kredi kartı ile yapılan mesafeli işlemlerde mal veya hizmetin gerçek kart sahibine teslim edilmesinden işyerlerinin sorumlu olduğu, bu sorumluluğun 5464 sayılı Yasanın ; bu kanunun 20 inci maddesi uyarınca harcama belgesi düzenlenmeksizin çeşitli iletişim araçları yoluyla veya sipariş formu vasıtasıyla yapılan mal ve hizmet atımlarındaki hukuka aykırı kullanımlardan kaynaklanan zararlardan kart hamilleri sorumlu tutul
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.