Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu Madde 37Gerçeğe aykırı beyan, sözleşme ve eki belgelerde sahtecilik

5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

5464 sayılı Kanun'un 37. maddesi, banka veya kredi kartının gerçek sahibi dışında kullanılmasını sağlamaya yönelik iki ayrı suç tipini düzenler: birinci fıkrada kayıp veya çalıntı beyanıyla kartın kullanılması ya da kullandırılması, ikinci fıkrada ise kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesi ile eki belgelerde sahtecilik ve sahte belge ibrazı.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Banka kartı veya kredi kartını kaybettiği ya da çaldırdığı yolunda gerçeğe aykırı beyanda bulunarak kartı bizzat kullanan veya başkasına kullandıran kart hamilleri ile bunları bilerek kullananlar bir yıldan üç yıla kadar hapis ve ikibin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılırlar.

Kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar veya sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına mahkûm edilirler.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Bu maddede geçen tanımlar(4)
Banka
Mevduat bankaları ve katılım bankaları ile kalkınma ve yatırım bankalarını
Banka kartı
Mevduat hesabı veya özel carî hesapların kullanımı dahil bankacılık hizmetlerinden yararlanmayı sağlayan kartı
Kredi kartı
Nakit kullanımı gerekmeksizin mal ve hizmet alımı veya nakit çekme olanağı sağlayan basılı kartı veya fizikî varlığı bulunmayan kart numarasını
Üye işyeri
Üye işyeri anlaşması yapan kuruluşlar ile yaptığı sözleşme çerçevesinde kart hamiline mal ve hizmet satmayı veya nakit temin etmeyi kabul eden gerçek veya tüzel kişiyi

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

277 karar arasından seçildi
  1. 11. Ceza Dairesi · E. 2021/28558 · K. 2026/1300 · T. 05.02.2026
    Daire kararıBozma
    İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının Cumhuriyet savcısı tarafından dolandırıcılık ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunun 37/2. maddesine aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
  2. 8. Ceza Dairesi · E. 2020/9493 · K. 2022/14958 · T. 20.10.2022
    Daire kararıBozma
    Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme eylemlerinin mağduru, sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartları gerçeğe aykırı olarak üretilen banka sayısınca TCK.nın 245/2. maddesi ile aynı bankanın birden fazla kartının değişik zamanlarda kopyalanması durumunda TCK.nın 245/2 ve 43/1. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 37/2. maddesinde yer alan "kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar veya
  3. 8. Ceza Dairesi · E. 2020/922 · K. 2020/11781 · T. 27.04.2020
    Daire kararıRet
    1- Sanık hakkında Yapı Kredi Bankasına yönelik 5464 sayılı Yasa'nın 37/2 maddesine aykırılık, Denizbank'a yönelik nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik, HSBC Bank'a yönelik 5464 sayılı Yasa'nın 37/2. maddesine aykırılık, Asya Katılım Bankası'na yönelik sahte banka veya kredi kartı üretme veya oluşturma, Anadolu Bankası'na yönelik nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik, katılan ...'a yönelik nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan istinaf başvurularının esastan reddine dair hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin reddine dair ...

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.