Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu Madde 18Davaya katılma
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
(1)Bu Kanunda tanımlanan suçlar dolayısıyla açılan davalarda mahkeme, iddianamenin bir örneğini ilgili gümrük idaresine de gönderir. Başvurusu üzerine, ilgili gümrük idaresi açılan davaya katılan olarak kabul edilir.
Madde gerekçesi
Maddede, kaçakçılık suçlarında mahkemelerin iddianamenin bir örneğini ilgili gümrük idaresine göndereceği ve gümrük idaresinin başvurusu üzerine davaya katılan olarak kabul edileceği düzenlenmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddeyi uygulayan kararlar
2.109 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2024/448 K.2025/525 T.2025-11-26Ceza Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
Örneğin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun davaya katılmayı düzenleyen 18. maddesi uyarınca Gümrük İdaresinin, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması Rüşvet Ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca ... ve Maliye Bakanlığının, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 162. maddesi uyarınca Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun usulüne uygun başvuruda bulunmaları hâlinde kamu davasına katılacakları açıkça hükme bağlanmıştır.
- 19. Ceza Dairesi · E. 2019/23392 · K. 2019/15093 · T. 04.12.2019Daire kararıBozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre Gümrük İdaresi vekilinin 22.04.2014 tarihli ve katılma talepli dilekçesi gözetilip 5607 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- 7. Ceza Dairesi · E. 2022/2467 · K. 2022/17395 · T. 28.11.2022Daire kararıDüzeltilerek onama
Gümrük İdaresi'nin Yargıtay bozma kararı nedeniyle 27.05.2015 tarihinde göndermiş olduğu katılma isteğinin 5607 sayılı Kanunun 18. maddesi gereğince katılan olma talebi olarak değerlendirilerek, talebine gerek kalmadan katılan olarak kabul edilip temyiz isteğinin incelenmesi düşüncesiyle sayın çoğunluğun II nolu redde ilişkin görüşüne katılmıyorum.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.