TBK Madde 470A. Tanımı

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

TBK m.470, eser sözleşmesinin tanımını düzenler: yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, işsahibinin bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak nitelendirilmesi. Madde, tek taraflı iş görme ilişkilerini değil, bedel karşılığı eser ilişkisini konu alır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, işsahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

818 sayılı Borçlar Kanununun 355 inci maddesini karşılamaktadır. Tasarının tek fıkradan oluşan 470 inci maddesinde, eser sözleşmesi tanımlanmaktadır. 818 sayılı Borçlar Kanununun 355 inci maddesinin kenar başlığında kullanılan "A. Tarifi" şek lindeki ibare, Tasarıda "A. Tanımı" şeklinde değiştirilmiştir. Maddede yapılan tanıma göre: "Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, işsahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir." Bu tanımla, 818 sayılı Borçlar Kanununun 355 inci maddesindeki tanımda kullanılan "semen mukabilinde" ve "bir şey imalini" şeklindeki hatalı ibareler düzeltilmiş olmaktadır. Gerçekten, "semen" teriminin, satış bedelini ifade etmek için kullanılması yerinde olmakla birlikte, yükleniciye ödenecek karşılığın, "be del" terimiyle ifade edilmesi gerekir. "Bir şey imali" şeklindeki ibare yerine, "bir eser meydana ge- tirme"den söz edilmesi yerinde olur. Çünkü, burada "şey" ile "eser" kastedilmekte, ayrıca "imal" sözcüğü yerine, mevcut bir eser üzerinde yapılacak değişikliklerin de eser sözleşmesinin konusunu oluşturabilmesi sebebiyle, "meydana getirme" sözcüklerinin kullanılması daha uygun düşmektedir. Metninde yapılan düzeltme ve anlaştırma dışında, maddede 818 sayılı Borçlar Kanununa göre bir hüküm değişikliği yoktur.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

569 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2023/906 K.2025/361 T.2025-05-28
    Hukuk Genel KuruluBozmaYerleşik içtihat
    48. Mülga BK’nın 355. maddesinde (TBK 470. madde) İstisna akdi olarak adlandırılan ve İstisna, bir akittir ki onunla bir taraf (müteahhit), diğer tarafın (iş sahibi) vermeği taahhüt eylediği semen mukabilinde bir şey imalini iltizam eder şeklinde ifade edilen eser sözleşmesi iki tarafa karşılıklı borç yükleyen bir tür iş görme sözleşmesi olup; yüklenici, iş sahibine karşı yüklendiği özen borcu nedeniyle eseri yasa ve sözleşme hükümlerine, fen, teknik ve sanat kurallarına uygun olarak yaparak ve zamanında tamamlayarak iş sahibine teslim etmekle yükümlüdür.
  2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · E. 2022/121 · K. 2026/243 · T. 24.02.2026
    İstinafKabul
    Türk Borçlar Kanunu’nun 470. maddesi uyarınca eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir.
  3. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/472 · K. 2026/254 · T. 09.02.2026
    İstinafKabul
    Türk Borçlar Kanunu'nun 470. Maddesine göre, yüklenicinin bedel karşılığında bir şeyi meydana getirme borcunu üstlendiği sözleşmeye eser sözleşmesi denir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Arsa sahibi Sinem ile müteahhit Caner arasında yapılan "Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"nde Caner inşaatı tamamlamayı, Sinem ise buna karşılık arsa paylarını devretmeyi üstlenmiştir. Bu sözleşmenin "karma sözleşme" niteliği ve özellikleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Bu sözleşme sadece bir satış sözleşmesi niteliğindedir.
  2. B) APKiŞ, niteliği itibariyle "Eser Sözleşmesi" ile "Taşınmaz Satış Vaadi" sözleşmelerinin asli edimlerinin bir araya geldiği bir çift edimli karma sözleşmedir.
  3. C) APKiŞ hiçbir şekil şartına tabi değildir, adi yazılı yapılması yeterlidir.
  4. D) Sözleşme tek tarafa borç yükleyen bir hukuki işlemdir.
  5. E) Müteahhit inşaatı bitirmeden arsa sahibi pay devretmekle yükümlüdür.

Bu maddeyle ilgili 18 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl