TBK Madde 471B. Hükümleri — I. Yüklenicinin borçları — 1. Genel olarak

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

TBK m.471, eser sözleşmesinde yüklenicinin genel özen ve sadakat borcunu, özen ölçüsünü, eseri şahsen ya da kendi yönetimi altında meydana getirme yükümünü, bu yükümün istisnası olan işi başkasına yaptırma yetkisini ve araç-gereç sağlama borcunu düzenler. Hüküm, iş sahibi ile yüklenici arasındaki eser sözleşmelerinde uygulanır. Maddede süre öngörülmez.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Yüklenici, üstlendiği edimleri işsahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır.

Yüklenicinin özen borcundan doğan sorumluluğunun belirlenmesinde, benzer alandaki işleri üstlenen basiretli bir yüklenicinin göstermesi gereken meslekî ve teknik kurallara uygun davranışı esas alınır.

Yüklenici, meydana getirilecek eseri doğrudan doğruya kendisi yapmak veya kendi yönetimi altında yaptırmakla yükümlüdür. Ancak, eserin meydana getirilmesinde yüklenicinin kişisel özellikleri önem taşımıyorsa, işi başkasına da yaptırabilir.

Aksine âdet veya anlaşma olmadıkça yüklenici, eserin meydana getirilmesi için kullanılacak olan araç ve gereçleri kendisi sağlamak zorundadır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

818 sayılı Borçlar Kanununun 356 nci maddesini karşılamaktadır. Tasarının dört fıkradan oluşan 471 inci maddesinde, genel olarak yüklenicinin borçları düzen lenmektedir. 818 sayılı Borçlar Kanununun 356 nci maddesinin kenar başlığında kullanılan "B. Akdin Hükümleri / I. Müteahhidin borçları / 1. Umumiyet itibariyle" şeklindeki ibareler, Tasarıda "B. Hükümleri /1. Yüklenicinin borçları / 1. Genel olarak" şeklinde değiştirilmiştir. - 2 0 0 - Maddenin birinci fıkrasında, 818 sayılı Borçlar Kanununun 356 nci maddesinin birinci fıkrasın dan farklı olarak, yüklenicinin sorumluluğunun belirlenmesinde, hizmet sözleşmesine ilişkin hüküm lere yollama yapılması yerine, yüklenicinin, üstlendiği edimleri işsahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorunda olduğu belirtilmiştir. Maddenin ikinci fıkrasında, 81 8 sayılı Borçlar Kanununun 356 nci maddesinden farklı olarak, yük leniciden beklenen özen ölçüsüne yer verilmiştir. Buna göre, yüklenicinin özen borcundan doğan so rumluluğunun belirlenmesinde, benzer alandaki işleri üstlenen basiretli bir yüklenicinin göstermesi gereken meslekî ve teknik kurallara uygun davranışının esas alınacağı kabul edilmiştir. Böylece, yük leniciden beklenecek özenin belirlenmesinde, objektif bir ölçütün göz önünde tutulması benimsenmiştir. Maddenin son fıkrasında, 818 sayılı Borçlar Kanununun 356 nci maddesinin son fıkrasında kul lanılan "imal olunacak şeyin icrası için" şeklindeki ibare, Tasannın 471 inci maddesinin gerekçesinde belirtilen sebeplerle, "eserin meydana getirilmesi için" şeklinde düzeltilmiştir. Maddenin düzenlenmesinde, kaynak İsviçre Borçlar Kanununun 364 üncü maddesi göz önünde tutulmuştur.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

228 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2020/167 K.2022/1675 T.2022-12-06
    Hukuk Genel KuruluGönderme
    16. Türk Borçlar Kanunu’nun 471. maddesinde düzenlenen hüküm uyarınca yüklenici, üstlendiği edimleri iş sahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır.
  2. 6. Hukuk Dairesi · E. 2022/3412 · K. 2023/3956 · T. 28.11.2023
    Daire kararıBozma
    Sonucu taahhüt eden yüklenici Türk Borçlar Kanununun 471 inci maddesi uyarınca iş sahibinin yararını gözeterek özen görevini sadakatle yerine getirmek zorundadır.
  3. 6. Hukuk Dairesi · E. 2022/2768 · K. 2023/2978 · T. 26.09.2023
    Daire kararıBozma
    İşin uzmanı sayılan yüklenici Türk Borçlar Kanunu'nun 471. maddesi uyarınca yükümlendiği işin ifası sırasında gerekli özen ve dikkati göstermekle görevli olup yüklenici ve iş sahibinin kusuru işçi sağlığı ve iş güvenliği mevzuatına göre çözümlenemez.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Yüklenici (Y), arsa sahibi (A) ile imzaladığı eser sözleşmesi uyarınca, (A)’ya ait arsa üzerine ticari bir yapı inşa etmeyi taahhüt etmiştir. Sözleşmede, yapının taşıyıcı sisteminde kullanılacak betonun belirli bir dayanıklılık sınıfında (C35) olması kararlaştırılmıştır. Ancak (Y), maliyetleri azaltmak amacıyla, bu standardın altında kalan C25 sınıfı beton kullanmış ve bu durumu (A)’dan gizlemiştir. Yapının tesliminden sonra (A)’nın talebiyle hazırlanan teknik bilirkişi raporuyla durum ortaya çıkmıştır. Bu olayda yüklenici (Y)'nin, sözleşmeye aykırı ve düşük kalitede malzeme kullanmasından doğan sorumluluğunun hukuki dayanağı ve standardı hakkında 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Malzeme yüklenici tarafından sağlandığı için, yüklenici bu malzemenin ayıplı olmasından dolayı işsahibine karşı sadece satıcı gibi sorumlu olur ve bu özel sorumluluk, işsahibinin genel hükümlere göre tazminat talep etmesini engeller.
  2. B) Eser, işsahibinin taşınmazı üzerinde yapıldığından ve sökülüp kaldırılması aşırı zarar doğuracağından, işsahibi (A) sözleşmeden dönme hakkını kullanamaz; bu durumda yalnızca ayıp oranında bedelden indirim talep etme hakkına sahiptir.
  3. C) Yüklenicinin özen borcundan doğan sorumluluğunun doğabilmesi için, işsahibinin sağladığı arsada veya talimatlarında eserin gereği gibi meydana getirilmesini tehlikeye düşürecek bir durumun bulunması ve yüklenicinin bunu bildirmemiş olması şarttır.
  4. D) Eserin meydana getirilmesinde yüklenicinin kişisel özellikleri önem taşımadığı için işi bir alt yükleniciye yaptırmış olsaydı, kullanılan malzemenin kalitesinden doğan bu sorumluluktan kurtulurdu.
  5. E) Yüklenici, işsahibinin haklı menfaatlerini gözeterek sadakat ve özenle edimini ifa etmek zorunda olup, özen borcunun belirlenmesinde benzer alandaki basiretli bir yüklenicinin göstermesi gereken mesleki ve teknik davranış esas alınır.

Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl