TBK Madde 504I. Vekâletin kapsamı
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
6098 sayılı Kanun'un 504. maddesi, vekâletin kapsamının nasıl belirleneceğini, vekilin hukuki işlemler bakımından yetkisinin neyi kapsadığını ve hangi işlemler için özel yetki gerektiğini düzenler. Vekâletin kapsamı sözleşmede açıkça gösterilmemişse görülecek işin niteliğine göre belirlenir; vekil, üstlendiği işin görülmesi için gerekli hukuki işlemleri yapabilir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Vekâletin kapsamı, sözleşmede açıkça gösterilmemişse, görülecek işin niteliğine göre belirlenir.
Vekâlet, özellikle vekilin üstlendiği işin görülmesi için gerekli hukuki işlemlerin yapılması yetkisini de kapsar.
Vekil, özel olarak yetkili kılınmadıkça dava açamaz, sulh olamaz, hakeme başvuramaz, iflas, iflasın ertelenmesi ve konkordato talep edemez, kambiyo taahhüdünde bulunamaz, bağışlama yapamaz, kefil olamaz, taşınmazı devredemez ve bir hak ile sınırlandıramaz.
Bu maddedeki kavramlar
- Kambiyo taahhüdü
- Özel yetki
- Görülecek işin niteliği
- Hukuki işlem yetkisi
- Vekâletin kapsamı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
236 karar arasından seçildi- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · E. 2024/174 · K. 2024/1512 · T. 26.09.2024İstinafRet
Noterliğinin 10/09/2008 Tarih ve ...Yevmiye Nolu Vekaletnamesinin İncelenmesinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunumuzun 504/3 maddesi gereğince davalının kambiyo taahhüdünde bulunabileceğine ilişkin açık bir yetkilendirmenin olmadığı, yukarıda detayı verilen T.C.
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · E. 2021/92 · K. 2023/1409 · T. 02.10.2023İstinafRet
Her ne kadar 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 504/3. maddesinde vekilin özel olarak yetkili kılınmadıkça kefil olamayacağı düzenlenmiş ise de vekaletin verildiği tarihte 818 sayılı Borçlar Kanunu yürürlükte olup 6101 sayılı Kanunun 1.maddesi uyarınca somut olaya 818 sayılı BK'nın uygulanması gerekmektedir.
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2023/367 · K. 2023/795 · T. 26.12.2023İlk dereceRet
"6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun “Vekaletin kapsamı” başlıklı 504/3. Maddesi gereğince vekil özel bir yetkiye sahip olmadıkça dava açamayacağı gibi, kambiyo taahhüdünde de bulunamaz.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
(T), (A) A.Ş.'ye genel bir vekâletname vererek vekili (V)'yi tayin etmiştir. (V), bu genel vekâletnameye dayanarak (T) adına, (B)'nin borcu için kefil olmuştur. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre, temsil yoluyla yapılan bu kefalet sözleşmesinin geçerliliği nedir?
- A) Sözleşme geçerlidir, çünkü (V)'nin genel vekâletnamesi vardır.
- B) Sözleşme geçersizdir, çünkü kefalet sözleşmesi yapmak özel temsil yetkisi aranan hallerdendir.
- C) Sözleşme, (T)'nin sonradan onay vermesiyle geçerli hale gelir.
- D) Sözleşme geçerlidir, ancak (V) de (T) ile birlikte sorumlu olur.
- E) Sözleşme, sadece (T)'nin tacir olması durumunda geçerlidir.
Bu maddeyle ilgili 8 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl